“4D Pocket”公寓，马德里 / elii王臻涛 回复 南苏： 2019-07-15 10:50:23浴缸是不难受，就是没有明显的干湿分区，不过小户型能有这样开阔的客厅，已经很舒服了。南苏： 床离浴室太近容易潮湿吧，这种浴缸感觉好难受
安吉悦榕庄度假酒店，浙江 / 卓时设计王臻涛： 2019-07-12 10:16:18虽然整体风格不是特别的现代为主，但是以深色的木色，和深灰色铝材窗框的结合的比较统一，室外以70%的现代+30%的古代，而室内则是呈现一个相反的关系，并且材料用色也较室外较淡。适宜的区分了室内和室外空间的不同。
竹林剧场，松阳 / DnA 建筑事务所王臻涛 回复 圖圖菌： 2019-07-15 15:56:55那种地方的竹子不值钱。也没什么价值。就算坏了，倒在森林也不会怎么样，生态系统会处理，总比城市里不可降解的建筑垃圾要好吧，不知道为什么要看生态学，这又不是盆景。圖圖菌： 希望我们的建筑师稍微了解一点植物。。。。。。规划师看看生态学。。。。。。。。。。。王臻涛 回复 周正美： 2019-07-15 15:55:10呵呵，城市里住惯了？周正美： 畸形，不像设计师干的事，莽夫王臻涛 回复 元氣： 2019-07-15 15:54:50说的对元氣： 接近零成本、提供了平整的活动场地和顶盖遮蔽，同时满足了采光。就地取材，贴合环境，功能谦逊而实用，不知道为什么楼上那么多道友要吐槽？如果能够简单而有效地完成一个实用的构筑，我不能想象这样的工作有什么“称不上设计”的理由。 我自己也有参与过乡村景观，所以其实更期待有这样贴近本土而实用的构筑物设计，至少比动辄上万的古风亭廊要来得好。 不过说实话，这样做是否会损伤竹子或者竹林，我是没有足够的专业积累来发表意见的，并不是特别了解。虽然楼上也有朋友提到了，司马光独乐园等等古时的做法，常有结竹为廊的，也许其实是可行的。 说真的，作为一个设计小学生，我很喜欢，觉得很美。王臻涛 回复 Tiya： 2019-07-15 15:54:35按你这说法？万神庙也是压迫感强？负面感受？是因为竹子也是醉了。正常建设后面多少浪费，也没看使用者有难受。。Tiya： 建成的第一个月帅的不行。半年以后呢？这是一个不错的创意，但是不是一个持久的构筑物。人们正在看的景观却是在压迫竹子。竹子这种东西，在各种诗句中，都是正直清廉不畏严寒的形象，而且印象深刻，这个剧场的操作颠覆了人民心中长久以来竹子的不屈形象。的确踩死一个蚂蚁我们用不着自责，但是这个压迫的形式太过鲜明，才会造成楼上那么多人的不满。人，毕竟还是具有情感的动物，精神上需要陶冶和满足。 想法创意不错，但是实施出来持久性不好，负面压迫的直观体验感太强。王臻涛： 2019-07-15 15:53:02喜欢，触及建筑设计本质，不知道为什么有人说要保护竹子，你不用是对它的保护，竹子作为建筑材料使用才是最好的保护，这种方式所用的成本低，甚至不用成本，就能有一个弧形剧场的空间有什么不好，不坳竹子是保护环境的话，那你做什么建筑。
宀屋：安徽闪里镇桃源村祁红茶楼 / 来建筑设计工作室王臻涛： 2019-07-10 10:00:37喜欢在就有建筑结构上额新建建筑的尝试，比较想问的是结构构造上是怎么处理的，对于建筑的稳定性是怎么保证的。
迈阿密图标湾公寓与公园，美国 / Arquitectonica王臻涛 回复 李星仔Xi： 2019-07-29 09:38:32阳台同时也减少风荷载的作用应该李星仔Xi： less is more，这是我喜欢的风格。设计手法简洁有韵律，折线阳台的设计削弱了高层建筑的厚重感，让建筑增添了几分灵动。nice~
纽约600单元住宅项目，美国 / BIG王臻涛： 2019-07-23 10:01:58喜欢big的概念化的形体操作，虽然带来了不同的建筑冲击感，但也会给室内带来很大的困扰，斜面会让套型内空间出现很多阳台，雨天，使用上会有不方便，而且会带来使用上的死角，当然这也是一种设计上的选择，如果斜面一侧是公共空间的话，可能会好点，希望看到平面图，不过这国内应该不太能接受吧。。
“4D Pocket”公寓，马德里 / elii
王臻涛 回复 南苏：
浴缸是不难受，就是没有明显的干湿分区，不过小户型能有这样开阔的客厅，已经很舒服了。
南苏： 床离浴室太近容易潮湿吧，这种浴缸感觉好难受
安吉悦榕庄度假酒店，浙江 / 卓时设计
王臻涛：
虽然整体风格不是特别的现代为主，但是以深色的木色，和深灰色铝材窗框的结合的比较统一，室外以70%的现代+30%的古代，而室内则是呈现一个相反的关系，并且材料用色也较室外较淡。适宜的区分了室内和室外空间的不同。
竹林剧场，松阳 / DnA 建筑事务所
王臻涛 回复 圖圖菌：
那种地方的竹子不值钱。也没什么价值。就算坏了，倒在森林也不会怎么样，生态系统会处理，总比城市里不可降解的建筑垃圾要好吧，不知道为什么要看生态学，这又不是盆景。
圖圖菌： 希望我们的建筑师稍微了解一点植物。。。。。。规划师看看生态学。。。。。。。。。。。
王臻涛 回复 周正美：
呵呵，城市里住惯了？
周正美： 畸形，不像设计师干的事，莽夫
王臻涛 回复 元氣：
说的对
元氣： 接近零成本、提供了平整的活动场地和顶盖遮蔽，同时满足了采光。就地取材，贴合环境，功能谦逊而实用，不知道为什么楼上那么多道友要吐槽？如果能够简单而有效地完成一个实用的构筑，我不能想象这样的工作有什么“称不上设计”的理由。 我自己也有参与过乡村景观，所以其实更期待有这样贴近本土而实用的构筑物设计，至少比动辄上万的古风亭廊要来得好。 不过说实话，这样做是否会损伤竹子或者竹林，我是没有足够的专业积累来发表意见的，并不是特别了解。虽然楼上也有朋友提到了，司马光独乐园等等古时的做法，常有结竹为廊的，也许其实是可行的。 说真的，作为一个设计小学生，我很喜欢，觉得很美。
王臻涛 回复 Tiya：
按你这说法？万神庙也是压迫感强？负面感受？是因为竹子也是醉了。正常建设后面多少浪费，也没看使用者有难受。。
Tiya： 建成的第一个月帅的不行。半年以后呢？这是一个不错的创意，但是不是一个持久的构筑物。人们正在看的景观却是在压迫竹子。竹子这种东西，在各种诗句中，都是正直清廉不畏严寒的形象，而且印象深刻，这个剧场的操作颠覆了人民心中长久以来竹子的不屈形象。的确踩死一个蚂蚁我们用不着自责，但是这个压迫的形式太过鲜明，才会造成楼上那么多人的不满。人，毕竟还是具有情感的动物，精神上需要陶冶和满足。 想法创意不错，但是实施出来持久性不好，负面压迫的直观体验感太强。
王臻涛：
喜欢，触及建筑设计本质，不知道为什么有人说要保护竹子，你不用是对它的保护，竹子作为建筑材料使用才是最好的保护，这种方式所用的成本低，甚至不用成本，就能有一个弧形剧场的空间有什么不好，不坳竹子是保护环境的话，那你做什么建筑。
宀屋：安徽闪里镇桃源村祁红茶楼 / 来建筑设计工作室
王臻涛：
喜欢在就有建筑结构上额新建建筑的尝试，比较想问的是结构构造上是怎么处理的，对于建筑的稳定性是怎么保证的。
迈阿密图标湾公寓与公园，美国 / Arquitectonica
王臻涛 回复 李星仔Xi：
阳台同时也减少风荷载的作用应该
李星仔Xi： less is more，这是我喜欢的风格。设计手法简洁有韵律，折线阳台的设计削弱了高层建筑的厚重感，让建筑增添了几分灵动。nice~
金宝山公墓，台湾 / Steven Holl Architects
王臻涛：
超出想象
纽约600单元住宅项目，美国 / BIG
王臻涛：
喜欢big的概念化的形体操作，虽然带来了不同的建筑冲击感，但也会给室内带来很大的困扰，斜面会让套型内空间出现很多阳台，雨天，使用上会有不方便，而且会带来使用上的死角，当然这也是一种设计上的选择，如果斜面一侧是公共空间的话，可能会好点，希望看到平面图，不过这国内应该不太能接受吧。。
卡洛•斯卡帕:表现和目光 [外一则]
王臻涛：
大爱，等退休了，老了，不知道还有没有勇气流浪。