元氣 回复 用户名709412：

小红书上有业主接受采访拍摄的视频，已经入住一段时间了，保持得很好；隐蔽的收纳系统也布置得很合理。

元氣：

接近零成本、提供了平整的活动场地和顶盖遮蔽，同时满足了采光。就地取材，贴合环境，功能谦逊而实用，不知道为什么楼上那么多道友要吐槽？如果能够简单而有效地完成一个实用的构筑，我不能想象这样的工作有什么“称不上设计”的理由。 我自己也有参与过乡村景观，所以其实更期待有这样贴近本土而实用的构筑物设计，至少比动辄上万的古风亭廊要来得好。 不过说实话，这样做是否会损伤竹子或者竹林，我是没有足够的专业积累来发表意见的，并不是特别了解。虽然楼上也有朋友提到了，司马光独乐园等等古时的做法，常有结竹为廊的，也许其实是可行的。 说真的，作为一个设计小学生，我很喜欢，觉得很美。

元氣：

一年后刚好去到南头古城，在一户人家的开放旁院里见到了一部分这个弃置的装置，看起来积了灰，而且快生锈了。望知悉。

元氣：

解…解构主义？/ 挺大胆的 倒也不一定不好……