田明明：

当代一些的杨丽萍剧院

田明明：

沟通的草图很有魅力

田明明：

内院有西扎的影子，很不错

田明明：

很棒的建筑，近人的尺度，带有记忆的立面表达，东方建筑该有的价值取向。

田明明：

丑陋

田明明：

形式跟功能脱离

田明明：

礼堂内部的光太亮，仪式感弱了，朝向庭院的长窗尺度可以更矮一些，把视线收住。

田明明 回复 無柳：

有意思的联想，文学之于建筑的氛围营造

田明明：

“蛋壳”的材质和工艺是怎样的？

田明明：

少有的比较有温雅气质的亚洲风格，值得学习。

田明明：

搞得这么费劲，一个关键词可以总结这个媒介：多媒体演示

田明明：

周末特意去现场看了下，钢木结构的介入方式很轻，跟老山墙和石墙边界形成对比，阳光板和钢格栅引入光和风。入口是滑动的门，打开后作为维护的墙体就全部打开，内外融为一体。这个片区还没有完全热闹起来，当天去比较冷清，周边的商家陆续还在改造中。

田明明：

描述的故事要是拍出来，比文字有力量多了，这样看，这个建筑摄影还需要再进一步，把场景和故事展现出来，而非建筑本身。

田明明：

空间组织简单，采光及取景方式却很丰富，尤其是弧形的室内外细节比较有特点，比如那个二楼走廊的弧形混凝土座椅，结合外侧的露台小花园。整体属于内敛的丰盛。

田明明：

每个空间确实都用心了，基于对旧的态度，呈现了很多对比的细节，那个15公分的距离留的很有意思。

田明明：

屋顶的结构是混凝土板么？没有看明白。

田明明：

表皮还有点意思

田明明：

简洁实用，严谨中又有一些细节的感性设计。

田明明：

康的影子倒影在洛河畔，不容易，洛阳难得有这么高质量的建筑设计作品。

田明明：

好久没看到高迪这种神性的建筑设计了