郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

技术很先进让人眼前一亮，就是感觉成品的效果对不起这技术，有点毒液的感觉

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

用的不是粘土砖所以效果一般，设计对于这个地方来讲是合适的，不突兀

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

这个项目刚开始建设时就开始看，经常在这附近溜达，一直到这个建筑建成，实际的项目范围并不是很大，在现场实际感觉交通布局有问题，细看其实比较粗糙，外墙的装饰板探出太多了比例不是特别协调，就是一个比较普通的办公楼

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

太容易脏了，影响实际效果

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑) 回复 亢亢亢：

这个应该是类似时间窗的设计，具有实际功能，算是一个艺术小品吧，但是这种时间窗很受位置限制

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

施工很漂亮，就是功能性差一些，穹顶那个窗的样式有些别扭

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑) 回复 谷雨：

没错就是那个设计哈哈，这段文字眼熟

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

结构感觉支撑不了

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

很简单漂亮的设计，如果说有问题那可能就是楼梯下方的金属格栅了，格栅有些宽了，对于女生的出入可能有些影响有一些安全隐患，

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

感觉铺装差了点，缺少与建筑的呼应

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

感觉比例不太舒服，桥两端应该做些设计延伸

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑) 回复 狐狸：

关键是没有设计感这六个头像

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

有点像泰国那个项目，名称忘了几乎元素都一样，植物还没人家做的好

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

感觉样式很好，就是实际的使用性不是特别强，上下楼梯角度比较大

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

不论寓意，这个建筑给我个人的感觉很搭，灯光，投影，小品，材料都让人很舒服，不混乱，很喜欢这种风格

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

从灯光，环境材质来看实际用餐的感受不会太好，但是想法效果很有特色

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

照片处理过吗感觉有些偏冷，还有草坪效果没出来

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

其实我更想去背景里的粤剧博物馆看看，这个项目有些元素融入的还是太生硬写，缺少一些活力元素，有些死板个人看法，表达的感觉不够

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

道路要是大多是正种粗糙质感的砾石其实对有些女性和老年人还有残疾人不太友好，设计的很环保很生态，就是有些区域还是空间感觉不舒服比如黄色座椅围合出来的那块树池实际效果就不太好，个人见解勿喷

郭涛(๑•ั็ω•็ั๑)：

感觉好多项目的影子结合在一起了，施工什么的我不否定，但感觉设计的元素太斑杂了。