用户名380517 回复 建筑：

认同

用户名380517 回复 阿True：

认同，不好看。甜腻

用户名380517 回复 hello world：

城市的角度看，乏善可陈。只看到技术，没看到设计

用户名380517：

做一个昂扬一点的上人屋面不行吗？为什么非要做一条鱼？还要甩一下尾巴？

用户名380517：

谈不上很好。体量和立面都是，中规中矩完成度算高的设计。我觉得中国的建筑师还是要努力去尝试一些新的东西。很多建出来的建筑，文案写一堆，其实没有什么表达，都是过去地产狂潮的甜腻风。建筑师对社会改变了不了什么，但是一个好的设计，对业主有决定性意义。

用户名380517：

这个东西和付筱做的那个电视台是一回事啊

用户名380517 回复 四奇：

湖北这方面还是有点落后，不伦不类的。要学习深圳，走市场化道路。

用户名380517 回复 用户名380517：

就问画图的人愿不愿意住在这里吧

用户名380517：

太黑了。整体没有考虑人的观感。语言扎实但是空间色彩都不够丰富，像是一个仿古的商业街，给人的感觉像西北的一个古城，乔家大院

用户名380517：

扎哈走了，她的事务所失去了灵魂。越来越矫揉造作了

用户名380517 回复 YYC：

同意这个看法，凌乱，有失水准，杂乱炫技的手法。真的应该学学西扎和皮亚诺，本真一点

用户名380517 回复 高瘟农业：

施工不错，设计手法混乱，乏善可陈。这个场地，采用的形体策略就错了。水平堆叠的感觉肯定比现在这个好。感觉那几个盒子是生搬硬套

用户名380517 回复 sleepbear睡不醒：

用橙色炸死你，看着眼睛疼

用户名380517 回复 sleepbeaver锤锤-维特撸喵.谷德王：

同意这个看法，是远远落后。深圳的市场化、专业化做得更好，甲方都是有水平的人

用户名380517：

金贝儿的空间组织，千寻的屋顶和月洞，龙美术馆的“金拱门”，做得不坏，但是太多了。总感觉到处是似曾相识，线条有点矫情有点肉感，河南烩菜的口味吧。

用户名380517 回复 Dietmilk：

您品味低了一点，和街头老太差不多

用户名380517：

60分的方案，80分的完成度吧。

用户名380517 回复 C：

同感，这在学术的角度，真不是个好东西。更像是儿童乐园设计师做的

用户名380517 回复 sleepbear錐錐：

彩色的基座让上面的实体缺少一点稳定感

用户名380517：

不干脆，还是做作了一些

用户名380517：

做得不错，深圳高密度环境下，是很好的尝试。比那些矫揉造作的方案好很多

用户名380517：

很平庸的方案，矫情过了度

用户名380517 回复 老招：

形感觉有点妖媚俗气，说不上的一种感觉。成熟的曲线，在一个体系下，都能很自然的收住，所以扎哈那种是天才