土申一：

这乱遭的什么玩意

土申一 回复 小导演子：

也就是说那些街道策略，湿地公园都不是他们做的哇，这么宣传也太离谱了吧

土申一：

改造效果确实比以前好了很多，就是这个文本一会中文一会英文，一会一句话里蹦出个英文字，强迫症看着真难受

土申一：

你不说，我以为是临空soho

土申一：

说实话抄这种东西见仁见智吧，像这个项目在种地方做出这种设计，符合人群需求，美感也足，就算是抄的我也吹爆

土申一：

其实既然烧了，这也算是历史的痕迹，像一般修旧如旧的做法我是觉得很蠢，还是这种加入设计与原方案和谐的做法更合我心

土申一：

讲道理，一边流泪一边装眼泪的画面想想就很鬼畜

土申一：

功能很棒，但是吃藕

土申一：

有没有人像我一样现在看到这么有文化气息，各种诗句组成的文案有种怀孕头晕的感觉？

土申一：

中心好看，外立面好丑，有上世纪住宅的感觉

土申一：

其实别的都还好，空间分割及各类人群的专有空间都考虑到了，但是那个花瓣的形式真是讨厌，这种拿着当地的一个元素为了土地精神强扣土地精神还扣得一点想象力都没有的行为真的讨厌。

土申一 回复 Gabriel 解昊苏：

虽然翻译出来确实是用不透水面层换透水面层，可是为什么？现在一般的做法不是正好相反吗？

土申一：

exchanging impervious cover for pervious 我相信认真读的人都明白我为啥要把这句话拎出来

土申一：

山纹理的大理石感觉很棒，各类空间利用不同材料进行划分，并且在总色调偏暗的情况下加入耐候钢这种纯度相对较低但色调较亮的材料，提示各户入口效果明显，设计中的小心思令人温暖。

土申一：

新年好~

土申一：

亭子是大了点，把整体意境破坏了，不过那个飘雪状的楼梯真的棒

土申一：

等了好久了终于开始更新今年的asla了

土申一 回复 土申一：

竟然是实名我去，谨言慎行谨言慎行，老板大人不会逛谷德的，嗯~

土申一：

不知怎么的，明明概念是很俗的，而且也晓得概念跟成果之间牵强，但是感觉很舒服。可能是最近被老板一个项目搞五个概念把场地弄的碎的要死的行为恶心到了吧，只要是这种有一个整体概念贯穿下来的设计就感觉很爽。

土申一：

这些座椅摆放的也太随意了吧

土申一 回复 Domino：

同意

土申一：

并非简简单单的修旧如旧或者是拆旧改新，而是新旧结合让时间得以发展，用心了

土申一：

豆袋椅这么多年了还是这么有现代感