大理白平衡 / 杭州时上建筑空间设计事务所阿佛龛 回复 用户名670389： 2022-01-12 11:36:50为什么评论消失了，还能删除别人的回复吗0.0用户名670389： 想必您的审美一定很高，您能具体说说吗？是觉得Klein土还是结构比例上？我们建筑生很喜欢听到不一样的声音作为学习阿佛龛 回复 用户名670389： 2022-01-12 11:30:23作品总会有不足，发到网上不就是应该去接受赞赏于批判吗，举“公司”之力群起喷之，明显是不明智的行为。用户名670389： 想必您的审美一定很高，您能具体说说吗？是觉得Klein土还是结构比例上？我们建筑生很喜欢听到不一样的声音作为学习
云粉餐厅，北京 / JANG STUDIO阿佛龛 回复 Kezhiworks： 2023-03-10 11:32:59全拉上就没有建筑美感了，纯靠软硬包会有视觉疲劳感的，造价也贵，设计师还是要多提升啊Kezhiworks： 干家装很赚钱的 吃不上菜的应该是你们这群画图狗
彩虹国度｜茶饮小店，成都 / 凡筑设计阿佛龛 回复 Ryan： 2021-09-14 17:47:06这不是个好习惯吗？看的好的总结，缺陷提出，大家相互进步Ryan： 怎么每条都有你 被派来刷评论的还是 真的无聊 看了两三百个 都评论一遍
言·意 - 香格里拉民宿 / 亿端国际设计阿佛龛 回复 用户名180954： 2022-01-20 16:24:07按照你的说法，木板顶端为手扶处，那木板是否应做相应的处理呢，从图上看，明显是没有将木板处做扶手的打算。用户名180954： 看你这个评论距看出来你没有认真的看设计师的设计了，你只看到了设计的表面手法，没有看到设计师设计的尺度，其实这个扶手的设计，真正扶手的高度是楼梯木板的那个位置，人扶的话手是可以扶在那个高度的，而种草的地方是高于人自然扶扶手的高度的，所以其实设计师有把这些细节考虑进去了，不只是一味的“玩”设计，其实每个创新的设计都不一定能做到完美，毕竟前无古人，后也不知有无来者，但世界是前进的，设计也应该是前进的，所以还是必须要有人去做一些新的实验性的建筑，虽然不完美，却是必须的，很多现在看来很完善的建筑跟构思，也是从第一次被质疑开始的，可以克服项目中的各种困难，说服客户，解决结构问题，让一样新的建筑形式呈现于世就已经很值得鼓掌与鼓励，做设计的我们都知道，设计最难的不一定是想到一个新的设计亮点，而是把从来没有呈现过的设计点说服甲方，让他同意建造，然后呈现于世，才会有了今日大家对设计评头品足的机会，实属不易。
湖北省档案馆新馆 / 中南建筑设计院股份有限公司
阿佛龛 回复 四奇：
精辟
四奇： 这帽子跟衣服裤子不配套啊 出门前不照照镜子的吗？
松元厦碉楼时光公园，深圳 / AUBE欧博设计
阿佛龛：
真是一个不错的设计，旧建筑以另一种方式展现，颇受启发
青龙坞流云廊/云舞台，浙江桐庐 / 藤本壮介建筑设计事务所
阿佛龛 回复 实话：
不会是说那个女的的吧😂
实话： 我差点没TM吓死……
gooood book番外篇：“社会设计在中国”系列公开课
阿佛龛：
好东西
O-house私宅改造，上海 / 来去建筑工作室
阿佛龛：
把庭院感搬入室内当做点睛还可以，元素多导致整体感受差，给我一种不伦不类的感觉，业主喜欢就好
屋顶共建花园“南园绿云”，深圳 / 一十一建筑
阿佛龛：
绿建并非“绿”建
大鱼云海 · 妈妈农场，四川 / 梦想改造家设计师
阿佛龛：
我记得之前有发过这个项目
推广：昆明池·婚俗文化体验馆及公园配套服务设施EPC项目 / 中国建筑西北设计研究院
阿佛龛：
文本写的比设计好
大理白平衡 / 杭州时上建筑空间设计事务所
阿佛龛 回复 用户名670389：
为什么评论消失了，还能删除别人的回复吗0.0
用户名670389： 想必您的审美一定很高，您能具体说说吗？是觉得Klein土还是结构比例上？我们建筑生很喜欢听到不一样的声音作为学习
阿佛龛 回复 用户名670389：
作品总会有不足，发到网上不就是应该去接受赞赏于批判吗，举“公司”之力群起喷之，明显是不明智的行为。
用户名670389： 想必您的审美一定很高，您能具体说说吗？是觉得Klein土还是结构比例上？我们建筑生很喜欢听到不一样的声音作为学习
云粉餐厅，北京 / JANG STUDIO
阿佛龛 回复 Kezhiworks：
全拉上就没有建筑美感了，纯靠软硬包会有视觉疲劳感的，造价也贵，设计师还是要多提升啊
Kezhiworks： 干家装很赚钱的 吃不上菜的应该是你们这群画图狗
彩虹国度｜茶饮小店，成都 / 凡筑设计
阿佛龛 回复 Ryan：
这不是个好习惯吗？看的好的总结，缺陷提出，大家相互进步
Ryan： 怎么每条都有你 被派来刷评论的还是 真的无聊 看了两三百个 都评论一遍
DOT咖啡站，基辅 / YOD Group
阿佛龛：
我对这个脚丫子印象尤深
Sacral装置，拉文那 / Edoardo Tresoldi
阿佛龛：
这个是真的棒
麦都膨胀工厂，泉州 / 或者设计
阿佛龛：
绿色好心情~
Bird in Hand住宅综合体，伦敦 / Patalab Architecture
阿佛龛：
只有我觉得里面用浅蓝色比黑色好看嘛
万州吉祥街城市更新，重庆 / 纬图设计机构
阿佛龛：
很棒的设计，穿孔板后灯带不知道维护是否方便
SDK熊本大厦，日本 / 株式会社日建设计
阿佛龛：
feel = just so so ^_^
江南赞，浙江台州 / 零壹城市建筑事务所
阿佛龛：
很棒的楼梯~
言·意 - 香格里拉民宿 / 亿端国际设计
阿佛龛 回复 用户名180954：
按照你的说法，木板顶端为手扶处，那木板是否应做相应的处理呢，从图上看，明显是没有将木板处做扶手的打算。
用户名180954： 看你这个评论距看出来你没有认真的看设计师的设计了，你只看到了设计的表面手法，没有看到设计师设计的尺度，其实这个扶手的设计，真正扶手的高度是楼梯木板的那个位置，人扶的话手是可以扶在那个高度的，而种草的地方是高于人自然扶扶手的高度的，所以其实设计师有把这些细节考虑进去了，不只是一味的“玩”设计，其实每个创新的设计都不一定能做到完美，毕竟前无古人，后也不知有无来者，但世界是前进的，设计也应该是前进的，所以还是必须要有人去做一些新的实验性的建筑，虽然不完美，却是必须的，很多现在看来很完善的建筑跟构思，也是从第一次被质疑开始的，可以克服项目中的各种困难，说服客户，解决结构问题，让一样新的建筑形式呈现于世就已经很值得鼓掌与鼓励，做设计的我们都知道，设计最难的不一定是想到一个新的设计亮点，而是把从来没有呈现过的设计点说服甲方，让他同意建造，然后呈现于世，才会有了今日大家对设计评头品足的机会，实属不易。