用户名614802：

如何处理黑色木材表面和水体关系？希望能进一步了解。

用户名614802：

空间里面没有任何有意义的展示，除了废钱，意义在哪里？

用户名614802：

想法是好的，落笔感觉。。。。

用户名614802：

办公之外的东西太多，办公本身的东西太少

用户名614802：

这么小的体量，放什么功能呢？除了首层看到汽车展厅之外，剩余的楼层、动线都不清晰。只是做了一个好看的壳。

用户名614802：

作者根据：“抵抗的建筑学“抵抗”的不是技术本身，而是技术对感官体验的剥夺。”这个观点赞同。 但是后文中，“建筑师们努力去创造最大的无柱空间或者最细的柱子，这也是技术发展的一个结果。而我选择柱子作为研究对象也是对这种技术发展趋势的一种抵抗。”，这种纯粹为了抵抗而抵抗就丧失了意义。实际上，技术的发展，不论是创造柱子，抑或是取消柱子，都是在不断创新对感官的体验。 后续文字，已无立论的基础。

用户名614802：

一颗大核少肉的奶枣。。。。

用户名614802：

长得黑点儿都不好意思进这个办公室

用户名614802：

这种弧度的质感不如苏黎世的一个项目，有点呆板

用户名614802：

几处沙发的设置有问题，健身房是搞笑的么？

用户名614802：

只是把建筑和绿化进行了常规的翻新

用户名614802：

文案笑出了猪叫。。。

用户名614802：

香港新世界的博物馆好像用了同样的弧形玻璃，不知道谁先谁后

用户名614802：

已经到了走火入魔的阶段

用户名614802 回复 大叔🉐：

应该是二代的菲亚特500

用户名614802：

耐候钢的夜间灯光表现相当惊艳

用户名614802 回复 Tomter：

非常支持你的观点，不要让评论区变成荒芜之地。

用户名614802：

细看都挺好，整体组合在一起有点凌乱。 另外，现在的办公室，都不能逃脱这种所谓“千篇一律”的创意么？

用户名614802：

梵蒂冈博物馆那个旋转楼梯也让人印象深刻

用户名614802：

木纹天花这么干净，消防喷淋和空调出风怎么解决？