简体中文特邀评论员：

建筑形式表现上有些巧思，但跟场地的关系有些尴尬；期望新生代建筑师们摆脱对一些大师手法的拙劣模仿，真正扎根土地做些具有独特场所精神的建筑作品

简体中文特邀评论员：

成都城市新地标？seriously?

简体中文特邀评论员：

尽管设计上有些中规中矩，但县城作为我国城市中数量最多的一种城市类型，能有这么一所学校不是件容易的事

简体中文特邀评论员：

克制内敛又很出彩，精致踏实不媚俗，真好

简体中文特邀评论员：

神圣的屎尿坑——天光洗手堂：很有趣的造型，想必使用者的体验应该也会很奇妙

简体中文特邀评论员：

麻麻赖赖的，整个建筑但凡能跟美术馆一层大厅一样有点疏密对比，也不至于观感这么难受

简体中文特邀评论员：

俞大师您在这么折腾下去，廉价高产或将成为您的标签

简体中文特邀评论员：

通篇下来不难看出俞老师已经颅内高潮数次了，但恕我直言建筑是否美观的基础还是在于建筑设计的合理性和逻辑性，所谓网红建筑那套矫揉造作 无病呻吟的手艺活在这个场地上可能有些水土不服，尤其这天眼开的让人尴尬的抠脚

简体中文特邀评论员：

客观地讲最后落地效果有些差强人意，但是这份诚意还是很让人感动。致敬

简体中文特邀评论员：

蛮酷的，完成度也很优秀；但作为功能属性为市民中心的公服建筑，建筑的表情是否过于冷峻、风格是否过于工业呢

简体中文特邀评论员：

实验归实验，能别来祸害乡村么，考虑过户主的体验么，您自己愿意住在这么个玩意儿里面么，新技术的应用不是设计能力匮乏的遮羞布

简体中文特邀评论员：

结构很清新很漂亮，就是总平让我联想到了核武器的标志

简体中文特邀评论员：

可能因为预算问题导致室外空间太糙，但地面的划分至少也应该收个边；个人蛮喜欢室内吊顶的处理

简体中文特邀评论员 回复 简体中文特邀评论员：

狂 炫 酷 帅

简体中文特邀评论员：

蛮酷的

简体中文特邀评论员：

尺度略怪

简体中文特邀评论员：

中国柯布的在地性实践

简体中文特邀评论员：

轻，巧，薄，透

简体中文特邀评论员：

？

简体中文特邀评论员：

糙是糙了点，但造型还是很有力量的

简体中文特邀评论员：

立面蛮好，灯光设计差点意思