Palladio：

为何这家公司很高频的在谷德上招人

Palladio：

精致典雅包装下的一坨*，且看其包装用语：“独特的山体自然地形，社交聚会，网络世界时代，人际交往，山水嶙峋，水墨画卷，悬崖峭壁，蜿蜒裂谷于一体，活力街景，弥补了上海缺乏山景的遗憾，“山地”剪影，虚实疏密相间的水墨笔法，生动演绎了山地岩石嶙峋不一的轮廓，水墨画一般的街区，岩石堆叠的建筑体块，嶙峋不一，山脉流水，城市中的水墨画，动态有机的建筑外观，极具现代感的材质与山石这一传统东方意象相碰撞，未来感与典雅韵味交融。。。。。。”这些都掩盖不了其*的本质。另外很好奇区规划局等相关部门如何让这种东西落成的？

Palladio 回复 k：

喜欢七十一期的水院宅的朋友也可以看看pascal flammer的HOUSE 1（divisare.com）

Palladio：

olafur eliasson wirbelwerk

Palladio：

题目有问题吧，这个不是“赢得竞赛”，只是进了第二轮吧；而且第二轮的结果早就出来了，第一名不是他们。。谷德这么不严谨吗？https://www.szdesigncenter.org/design_competitions/3188?tab=benchmark_result

Palladio：

向Lewerentz学习；向Kazuo Shinohara学习；向Christian Kerez学习...

Palladio：

问题，谷德做这种推广要收费的吗？传说一条推广的广告费要价七位数？ 想法，家具的确不日本，至于是否很中国不知，当代中国家具设计市场还未有定义。单说设计（我是外行），个人感觉很好，创业也很正能量，建议线下店面请相同或较高视野的建筑师或室内设计咨询，（我不知是否日本的店铺也这样，但和国内的muji的店面定位应该不同）。店面感觉就是年轻老大有很多想法，因为租金都要在这个店里说完。。。

Palladio：

如果一个好方案从某些理论角度讲并不好，那是因为方案不够好，还是因为理论毕竟里实践有距离？或者方案没必要所有角度都照顾到？这个方案的平面和厕所那张照片，从空间经济学角度讲并不是个好方案……

Palladio：

居然建成了，居然上谷德了。。。

Palladio 回复 Palladio：

以及欧洲的一些事务所，更确切表达，欧洲那些几乎没有分公司的事务所

Palladio 回复 王：

文化思想也有很强的地域性，心在哪里，脑子就带到哪里，手是最听话的，三者其实并未割裂，只是心的出发点不同，要看心的态度。设计院竞标揣摩上面态度的建筑师们，瑞士山里面的那些看山看水建筑师们，或者文丘里oma们那些入世建筑师们，对这个东西的期望是不同的。如果时代广场是肛门，向拉斯维加斯学习是那个时代奠定的一种态度，则是对这种态度的反思？文丘里与罗西也从主客体两方面来划分建筑学的范围，传承下来便是oma们以及欧洲的一些事务所，而我们，很有自己的特色。。。原因一部分来自果川老师所说的，另一部分来自经济独立性（当年轻人思想开始独立，甚至开始大量海归时，建筑市场与房价的双重经济压力。。）。。所以摇滚不能唱，只能唱自己特色的“小民谣”。。。个人愚见。。

Palladio：

路过补充信息，1，办公建筑，非教育，和uni无关，2，在北威州埃森，3，曾经的大名鼎鼎的克虏伯公司。。。等无实质用处的信息。