棒棒糖理想园,云南 / 迪卡建筑设计中心

右质SaM-NEURON

每个点都很美,但缺乏整体性;说好的草图里的圆角,现实上都妥协成了直角;结合可能性必定不唯一,当然你可以说是开启知识海洋的钥匙。

“临界” 装置 / 朱小地工作室

右质SaM-NEURON

局限在方格的格式当中,按照面向和关系放满了代表想法的东西,比起每一处都是思量,不如说是为了填满每一处角落。装置目的带来震撼与思考,似乎只剩下拍照和打卡。

gmp赢得恒力国际大厦设计竞赛

右质SaM-NEURON

竞赛第一,必有其可取之处。我是觉得手绘稿很加分,比起闪眼睛的效果图相比,会给人一种处处皆细致的感觉,但是同时也暴露了不是in scale的构想,在效果图,或说实际建造后的感受,实际上因为比例关系,而变成给人一种小气的开口的感觉,本身建筑满足服务功能便是基本要求,文字上也就是给了一座满当的工作天堂、偶尔开口的大厦。

台南新华果蔬市场,台湾 / MVRDV

右质SaM-NEURON

乡野情怀让地形模成为现实,拼合成又一自然造景,一物两用提供了场所和可能,而在使用上则归零原始,寻求最初的与大地的联系。

在海外专辑第八十四期 – 黄伟

右质SaM-NEURON

感觉作者设计过程中,针对项目定位和操作方向都定的很快准狠,却不一定是最优解。整个设计都围绕一个点去解决或以此作为解决方法,是完成最快速最纯粹的方法,却失去思考的多重可能与不同答案,有的只是形式,有的存于理想而没有创新。就像前面所讲到的国外的不同点,他们关注了人们,作者只关注了自己。反正分析图画得好,没事。

CC工作室,曼谷 / Creative Crews Ltd.

右质SaM-NEURON

绿色元素反而成了精神中心,装潢的风格和室内软装如针对性的进行连续的元素应用会不会更有活力?

每个人 × 购物场所

右质SaM-NEURON

如何在多元化的需求底下获得最完善的商业空间需求,我觉得比起什么类型都满足,更重要的是求同存异。现在的商城基本琳琅满目,应有尽有,没有个烤鱼喝咖啡都觉得不完整,有能力和想法要在商业广场或街道进驻的企业,最后优胜劣汰可能也就是哪几家比较常见的大品牌。比起探讨商业行为与构成方式,或许商业内容的本身的选择是值得被放大讨论的部分。