gooood Idea 谷德想法专辑NO.38

山寨刚大木 回复 w9gfo

公社时代精神的继承者,忽视现代社会需要的开放和秩序,企图回复计划时代的遗老遗少?何止评论界,难道建筑其他方面的人不是这样,中国最终确立小区这种计划时代大院的最终进化版的城市居住模式就是潜在受这种思想影响的结果。我也觉得为了中国城市的突破口在新农村的改进上面,城郊农村大有逐步自然城市化的可能性。

w9gfo: 现在的国内建筑评论就是一群政治上白左,口味上60-70年代的冷淡人士。对着身边的现实熟视无睹,一心要回到自己精神归宿也就是思想及其贫瘠的国内80年代,恨不得抓起一个人就和你谈海德格尔的筑居思看见国内现状条件反射式的批判。我时常认为这种人基本是一种人格分裂式的存在,精神上这些人的语境保留国内80-90年代的酸臭味,同时又是近似于狂暴抑郁症的状态:对全球资本主义倾右的大环境极其唾弃,恨不得68年的青春气息永不熄灭。我不是很懂,这样做和文化贩子有什么区别。

山寨刚大木 回复 王

中国建筑学真正的马达在哪里,中央政策?亦或是发展的本身?

王: 建筑学自身发展一直依赖于三大组成:文化思想、设计系统、工程实践,这三者相互碰撞推动,三者互为心-脑-手,或曰义理器; 如果以建筑学这命题,就意味着得用这三者互搏而论;单纯地以思想斗思想,以设计批设计,以实践代工程——单一因素范畴内的讨论注定都是徒劳的,最后都只能成为浪费时间的牢骚酒会。 关于思想文化上的背景及现实悲剧性都已经谈滥了也没用,那么剩下的互动之力也就无从谈起,没有马达的建筑学,不是喷喷吐沫就能前进的

山寨刚大木 回复 sb

众包建筑在国内没有法律基础,相应的承包商和设计单位也没起来。这么多年的城市开发实践,中国还是形式太单一,大小区建筑最后的使用方却不是建筑的委托人。我们永远和建筑最终使用的人有隔阂,这不单单是这个缺少小住宅这种建筑形式的问题,而是整个建筑行业困境的原因之一。

sb: 感觉BIG的那个烟囱指向了一种可能性,众包建筑?公众的决策与资本的直接参与?

山寨刚大木 回复 何国伟

说到这个恐怕中国式的城市规划建设开发体系都要来背锅了,归根到底可能就是当年设置城乡2种土地体系先辈的锅了吧,农村人想成为城里人却没想过吧自己农村逐渐改造成城市。城郊农村本来能够自然往城市过渡但是现在成为城市的途径居然只有征地和拆迁。城中村只能越来越破败然后被围墙围起来或者拆掉。现在建筑业所面临的问题显然不应该发生在一个城市化刚过50%的国家里。

何国伟: 中国近代建筑一直被土地绑架,建筑文化的遗传断层在以每代人的速度剧烈流失。 人们对建筑的感情越来越淡,村民与街坊在房地产开发下变成了业主或钉子。 近年来不断响起的乡村复兴运动,在不断的思考如何保护、抢救文化。 但又何时想过文化需要我们的孩子看懂了才有价值,有多少城里孩子无法脚踏土地,有多少乡村孩子渴望离开土地。 只能感叹建筑是根基文化的物质表现吗?

威卢克斯办公楼,中国

山寨刚大木 回复 CHANGCAI

如果我没理解错的话就是现对与被动式建筑,是以计算机为综合控制中心,结合传感器技术,高效的通风采暖空调系统,等设备。对室内环境进行主动式的干预,让室内环境始终保持最佳的同时尽量降低能耗的一种建筑形式。按照系统论的说法,此种建筑内时刻经历着感知——动作——反馈——再动作的主动闭环控制。

CHANGCAI: 能否详细解释下何为主动式建筑

gooood Idea 谷德想法专辑NO.36

山寨刚大木 回复 谷德今天完了吗

没有独立式小住宅这点,我感觉突破点或许在农村,特别是发达地区近郊农村。本来,中国的土地体系虽然与众不同,但是那是表,深究土地招拍挂的过程,土地财政的体制。其实所谓土地国有也只是名义上的,交易使用权这个体系其实和国外没什么不同。要说不同,可能是在最初土地改革的时候选择了面向大型开发集团和划分大块土地出让的体制吧,在很多城市出让的土地里经常看到的万方以上的大面积土地,开发商在开发房产的同时亦是充当了局部土地的规划和基础设施建设的角色,而当时城市糟糕的公共管理和设施也催生了封闭式小区的大行其道。当年这样做也是有利于快速城市化的扩张和政府可以节省开发建成区所要投入的成本,但是现在这个时代难道我们还能满足于集合式住宅的单一居住体验和不接地气的生活吗?其实面向个人的,小块土地的交易也不是完全没有,目前初具端倪的农村宅基地跨村流转就是很有潜力的,当其扩展到城市户籍也能进入的时候这个市场便可以成为事实上的小型宅基地交易市场。在发达地区的近郊,随着各种基础设施和公共服务开向城市看齐,东部省份的镇级规模的小城市建设的推进,个人购置宅基地建房可能会成为一个不小的市场,而在其中必然会催生对建筑设计的需求。实际上现在农村已经有部分人士建房时寻求专业的建筑设计单位设计,只不过由于整个行业和业主的审美能力的限制,还没有出来好的作品罢了。如果未来土地出让的70年使用期满后的措施得以确定,土地使用权能否得以继承等问题有个清晰的解释,个人产权的立法得以更加规范。当一种基于使用权交易的,一种事实上的土地私有化的局面形成,城市开始从集中化往郊区化发展,城乡2元化的结束。可能是建筑制图师时代的落幕,也是建筑师时代的开始。

谷德今天完了吗: 在这个问题上西方城市经历的历史和经验恐怕是失效的,土地所有制度对于建筑的影响是深刻存在于大众观念层面的,这不仅仅限于没有独立小住宅项目。因为大众谁也无法真正的拥有土地,所以谁都不认为自己会长久的拥有一个房子,房子越来越成为投资品,买的时候就已经在考虑什么时候卖。因为谁也没有土地,这个国家的大众正在失去打理一个房子所需要的经验和价值观,因为大家都是生活在集合住宅的一个单元,大众会越来越难以想象一个住宅独立面对街道和城市时的细节,户型就是大众所能体验和认知的最建筑学的问题。未来大众会更关注广义上的设计,但建筑设计只会越来越远离大众,建筑设计在这个国家依然被权力和资本代理。“野武士”中也会有成功者,这也应该是建筑师向往的状态,但不会标志一个时代。

adAPT NYC竞赛的作品tiNY / SO-IL Architects

山寨刚大木 回复 self_ccd

岂止,看到这么多小区套房被隔出来各种分租的情况,至少在东部中大城市,这种单身公寓完全有需求。但是不管是开发商也好,政府在控制土地出让也好,还是城市结构也好,都远滞后于需求。年初的街区制也是为了适应这种居住与城市生活的变化而提出的,只不过,目前看来传统的惯性十分巨大而顽固,不管是民间也好还是政府层面,改革意愿都不凸出,甚至希望维持现状。

self_ccd: 设计这样的微型公寓并不难,但在中国现在的国情下有哪个开发商会做这样的楼盘?

新港小学,河南 / 大料建筑

山寨刚大木 回复 false

kahn的圆严格按照比例来的,他的建筑往往都有很古典的平面,如果做成这样的比例让康来也做不好。所以这东西不是什么项目都能套的。

false: 说实话,圆形元素的处理不够精彩。类似的Kahn有圆形立面的处理比例就好很多。。。正圆形在立面上重复会给人茫然感,而且圆形都是一样大的,多了腻了。

gooood Idea谷德想法专辑NO.25

山寨刚大木 回复 false

不同意,在目前的体制下,农村作为一个功能性很强的区域实际上是和城市处于一种粗暴的消灭和被消灭的关系之中。剩下的农村只会成为机械的粮食产地和各种人造的旅游区。这点你从城郊农村始终无法向城市自然过渡就可以看出。而我们国家的城市和土地开发最大的问题就是计划性过强,对基层的每个城市参与者缺乏尊重,在绕开中国这个土地出让和房产开发底层问题而不谈的情况下,任何改良都只是那些在迟早就要干涸的水塘中的鱼虾的无望挣扎罢了。建筑师也好,社会大众也好,要是在这个和每个人息息相关的城市建设中继续保持沉默,继续让这种体系为所欲为。那么我们沉默的恶果早晚也要我们共同去食用,消化。

false: 建筑师应该多去农村走走,从农村建筑开始,而不是被生活囚禁在城市里。

旋转外挂式胶囊公寓设计 ,上海 / 屈泊静

山寨刚大木 回复 false

空间感会比较奇怪

false: 六角形空间的旋转前后只是改变了家具的位置,那么是不是只要设置一系列可以整合缩小并且收纳隐藏的家具放在一个常规空间可以达到同样的效果? 感觉概念很前卫,但是似乎不是最佳的解决方案啊~~

山寨刚大木 回复 胡阳

这东西就适合去太空做生活舱,作者可以联系马斯克看看他的火星移民飞船能不能借鉴这种居住舱构型。哈哈哈

胡阳: 之前做过太空里的生活舱,和这个有点像,太空里有没有重力,每面墙都可以做家具

山寨刚大木

概念性非常强,也只能止步于概念。上海的环境是不会造这种东西的。而且也没必要。而且对抗重力会让这种旋转结构的构尺寸失控。但是有个环境缺少应用这种结构的绝佳场景——太空运输飞船|空间站。作为小行星采矿工作人员的临时住所可以说很完美了失重状态可以让承重结构尺寸大幅缩小甚至不需要中心主轴。完全人造的居住空间需要高密度,六边形结构正好。

三里屯私人公寓,北京 / Dariel Studio

山寨刚大木 回复 false

后现代还在一团浆糊状态,还真难说什么普遍认同的标准。要看你属于什么流派

false: 有钱人都这么有品味吗?后现代也是有标准的,说好听点是很大和浮夸,真是逗你玩儿,地毯不错,不知道是设计师设计还是买的现成?