vic88：

https://www.gooood.cn/catharijnesingel-utrecht-okra.htm 谷德之前给的项目介绍里也有老照片和新旧对比。虽然有越来越多打通原有河道的设计，但会有各方面的阻力，这个实现的效果确实是最好的。

vic88：

https://www.gooood.cn/reading-between-the-lines-by-gijs-van-vaerenbergh.htm

vic88：

这个项目很好，但是只选用建筑师的文案就太局限了。

vic88 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

这个公园的fb页面上说有120个喷头，930平米，30个喷头有LED灯。用水来源是雨水，地下回水处理池每小时处理140000升雨水，喷泉每小时用295000升水，也就是每小时两轮循环。 所以开玩笑的说，应该处理不了加了洗衣粉的污水，哈哈。

vic88：

作为学生团队作品挺不错的，有些节点细节还可以更多考虑，不过不必苛求。

vic88：

停车场做没了是一件“坏事”？有可能，但普遍意义上不是。

vic88：

比起气候变化骗局论，所谓的这些绿色认证建筑先创造了超大尺度的建筑面积，再用“绿色”的口号包装一下自己的数据，美名其曰回应气候变化，实为气候变化的帮凶。

vic88：

没觉得形式本身不好，只是场地问题并没有解决。就是个医院前广场，人行与车行的矛盾最为紧要。尤其在这样的一个中国城市的郊区，改造后恐怕还是会有各类小车乱入乱停。看图片救护车也停在了通往楼背后的车道边。

vic88：

焦点居然是四合院式布局？这算是北欧最传统最典型的布局形式吧，真没什么特别值得关注的。。。

vic88：

投入不够，感觉最终效果在及格和不及格之间。

vic88：

Tilburg是Tilburg, Delft是Delft，只是cepezed这家事务所是Delft的。

vic88 回复 胡海绵__：

墩子是桥延伸出来的部分，有一张图能看到下面也就几十公分，掉下去也没不到膝盖。

vic88：

看到总图就想这种形状的稻田莫不成还用古代的方式种地？没想到俞大师确实是这么干的，也是大开眼界，连个三轮车都没地儿跑，用的还是人力手推车。也是辛苦图里的演员了。

vic88：

比毕业生还不如。

vic88 回复 打广告封号，下不为例：

城管只在城里有，这是农场。但地主早就消灭了，咋办呢？

vic88：

不知道是别人太天真了还是我太冷漠了，明明不是一朝一夕形成的雾霾，却想要快速的解决，怎么可能？APEC蓝就是标准啊，等现在的生产方式生活方式进步到几乎不产生污染的时候，雾霾自然消失。说白了，过去30年欠的债现在还罢了。

vic88 回复 安安有理想：

刚去过瑞士，虽然没有仔细考察你说的问题，但瑞士这类房屋现在一般是给来度假啊滑雪啊之类的居住使用，类比我们的客栈。实际上山间一般都会有机动车可以行使的道路连接到附近。山上的其他建筑也大多是这类用途，所以收入本身不菲，基础建设也很完善，道路的路灯和排水之类都没有任何问题。我想在修建道路时生活污水管道等就已经修好了的，这可能是30年甚至更多年前当地人就做了的事情。

vic88：

这红砖，有点阿姆斯特丹学派的味道！

vic88：

请教，GSD的这个方案中铁路车场上方修建街区平台与高层建筑，可实施性高吗？

vic88：

大概是直接把给领导汇报的文本改也不改就拿来用了吧，说出来自己的都不信的东西，相信诸位也都有过此类经验，哈哈