金刚怒目：

首页搜索一下“垃圾焚烧发电厂”，感觉又是一种“千城一面”的设计套路。

金刚怒目：

在这种环境里建筑本身不哗众取众就很可贵了，舒服

金刚怒目：

感觉叫越马术馆+悦美术馆更合适，当然798早就有一座悦美术馆了。

金刚怒目：

好有锋芒的硬建筑

金刚怒目：

从对环境的呼应与融合以及对乡土尊重的角度，跟原来的形体没有任何区别，都是强势的侵入。

金刚怒目：

这照片质量……谷德现在要求这么低了么

金刚怒目 回复 玉蝴蝶：

高度赞同

金刚怒目 回复 KOI：

百张图，你自己数数有几张室内？

金刚怒目 回复 用户名190248：

你说的太对了，因为有观点的评价建筑，需要动脑子需要专业素养的。说一句“乱、碎、丑、抄袭……”等，根本就不需要脑子。

金刚怒目：

这个团队在构筑物和小型建筑项目的表现尚可，但是体量稍大就显得有些无法控制了。

金刚怒目：

建筑内外风格统一，室内设计完全遵从了建筑结构形式，呼应了建筑表皮特征。

金刚怒目：

红砖用的太巧妙了，在这样的环境里给人木材的错觉。

金刚怒目 回复 包子：

乱扣什么帽子？一个工厂改造要什么地域性，为什么必须要体现藏区的色彩和文化？你想要的这些都可以在室内用更系统更完整的方式陈列出来，为什么一定要在建筑本体上招摇？这么喜欢流于表面的文化形式主义？这就残忍的侮辱了，圣地也太脆弱了吧？

金刚怒目 回复 Sleeppeer睡睡：

建筑的在地性是具有特定地点的，是跟地域性的区别之一。所以改造而不是重建，“改造”这俩字就是在地性的体现。

金刚怒目 回复 Archfunny：

为什么一定要和西藏有关系？怎么样才叫和西藏有关系？传统文化之所以叫传统因为它是传统的,但文化是延续的，城市是发展变化的，建筑是有时代属性的，工厂本就是现代产物，工厂的改造更是现代的要求，你却在这里开历史的倒车，要求去呼应千百年以前的东西？你是要让所有西藏人重新穿回藏袍？！

金刚怒目：

当我评论完这个是脱裤子放屁的时候，发现已经有人这么评价了

金刚怒目：

河道退线好小

金刚怒目 回复 大评论家Sean：

你可能不是很清楚什么是在地性。另外，批评比赞美更容易做到，挑毛病也毫无专业门槛。

金刚怒目：

整体风貌挺舒服，细节设计和完成度也到位，但是有两个地方值得讨论：一是中间那个静水池过于精致，有点地产景观的感觉，反而会在这种自然乡居环境里显得突兀；二是书院那个通高的立面处理，分缝需要注意，因为十字架的符号性太强了，导致教堂的感觉很明显。

金刚怒目：

照片看起来比较有松弛感，比那些看来精致干净有设计感但没有温度的酒店空间舒服多了。不过既然有照片了，再照着画一遍手绘图就完全没必要了……

金刚怒目：

空间设计做的能吸引眼球太简单了；做的让使用者舒服，极难。

金刚怒目：

翻来覆去就拍这俩其貌不扬的小亭子了……完全没展示出高大上的设计理念啊