敏实集团办公室,嘉兴,浙江 / 超越工作室

萨陶 回复 罗伊·??

哈哈,这个空间设计功能本来是VIP会客室,支持设计师是太晚人,可能融入了比较多日式的思想,最后用橡木来实现。不过客观讲,这个空间的完成度不是特别高,升值有点跑偏。尤其是倒圆的座椅阳角。完全没有简洁利落的感觉。

罗伊·??: 感觉VIP室里缺了一个炭盆。。。

萨陶 回复 不甜

一开始员工的反应也是这样,太多的铝板,纯黑色地毯都是装饰设计不太常用的材料。设计师是荷兰人,可以说把极简风格贯彻到了极致。使用一段时间后,大家的看法慢慢改变了,这种简洁冷静的风格确实更适合办公室。再加上业主是汽车零部件制造商,对铝天生会有种亲切感!

不甜: 金属板,冬天很冷哎。

Los Alcazares幼儿园,西班牙 / COR ASOCIADOS ARQUITECTOS

萨陶 回复 霞狗巴扎嘿

是的,像监狱。很多幼儿园的设计完全是从建筑师成人的角度出发。虽然看上去漂亮,但对儿童来讲并不是很友好。儿童对事物的认知和理解是不同于成人的,这一点不仅体现在设计的尺度不同。希望能看到更多为儿童而做的幼儿园。

霞狗巴扎嘿: 休息室有点阴森啊

1200砖礼拜堂,墨西哥 / S-AR

萨陶

这个小教堂只能作为试验性的小品,虽然能满足一部分需求但还是存在很多客观的问题,例如防水性差,例如不易维修,再例如没有照明。

城市中的一缕新鲜空气 - 保定新华书店/ 风合睦晨空间设计

萨陶 回复 Will Mark

你这个评论到时蛮有意思哈哈

Will Mark: 至少脏乱差的空间好吧,不管风格、立意。反正看着舒服些总好过一家不修边幅的书店。再说了,若是放满什么“三年高考五年模拟”那也是别样滋味。小年轻们端着咖啡假借学习谈恋爱也是蛮有意思的风景哈~

滨海图书馆,天津 / MVRDV

萨陶 回复 童亮

恩,也只能这样了。

童亮: 近人部位摆放书籍,太高的就仿照书做些装饰呗

萨陶

我就问最上面那些书怎么取下来?

OFFICE真相专辑 NO.13 — Deshaus

萨陶 回复 undefeatedtom

最好的设计,就是不留设计的痕迹,我觉得大舍的思路蛮好的。朴素,不做作,不刻意。是什么样子,就让他什么样子。

undefeatedtom: 对材料没啥想法,形体死板,没有线条,缺乏对比,对光的运用更甭提了,建筑呈现出没有质感的气质……跟直向不在一个层次上。

旅居家具箱,奥地利 / JUUST

萨陶 回复 赤角Edc

同意SHY和赤角的观点,看到这个设计第一反应就是给谁用?什么情况下用?首先床的元素、光滑不耐冲击的铝板表面以及硕大的尺寸就决定了不适合户外或者频繁搬家的人使用。能够想到的客户也仅仅是在大城市租住小房间的蚁族。利用空间充分,环境适应能力强,即使搬家也可以把强大的收纳功能随身带走。可以说是胶囊公寓的可移动版。但是,如果进一步考虑利用空间的话是不是立式更好呢?而且不必拘泥于一个箱体,可以设计大小不同功能集成不同的箱体组合,让这个设计更具有灵活性。

赤角Edc: 而且不作为搬运的考虑,平时就在家里也可以节省很大的空间,对于租住在二十多平小房间的人来说,白天的床是可以收起来的。相对的它可以让空间在不同的时段拥有不同的使用价值。

新概念急救装备 / nendo

萨陶

失去了急救包本身的意义,真正的急救包应该吧功能放在第一位,比如设备本身的防水,防火,抗冲击以及续航能力。单就这个设计而言,有三个缺陷:不节省空间,颜色不醒目,不便于携带。难道只是为了逃生的时候显的更酷吗?

变形家具 -- 碳纤维制成的可自由伸缩扩展的柜子,日本 / nendo

萨陶 回复 Danielllee

good

Danielllee: 个人认为nendo的点在于适应不同的空间,不是为了变化而变化

萨陶

个人觉得,但凡是好的设计都是根据真实的使用性质来决定灵活的程度。书架这类家具本身就不需要多大的灵活性,放在这里也许半年都不会动一次,都说好钢用在刀刃上,何必把GDP耗费在不实用的idea上呢。设计师也要对社会负责才行。

萨陶 回复 false

妹子才会关注到这个点吧,我压根儿没注意……

false: 工作服好帅[开心]

好厉害的原木凳,日本 / TORAFU ARCHITECTS

萨陶 回复 young.

燃烧才产生二氧化碳。把木头砍下来不烧掉而是用作永久的工具。就不会燃烧,也就不会再把吸收的二氧化碳转化还给大气。砍掉树的地方可以种新的树继续吸收二氧化碳。你先仔细想一下。

young.: 兄弟,第一次看见把乱砍乱伐说得这么清新脱俗的[摊手][摊手][摊手],燃烧才产生二氧化碳,反驳观点就是错的

萨陶

做边桌或凳子还是不错的,这种产品木头下脚料就可以做。不过照片摆拍的实在太假

萨陶 回复 false

以利用木材的方式把木头吸收的二氧化碳永久的固定下来,与燃烧木材相比,其实是对保护环境有帮助的。

false: 这不是毁坏森林吗,破坏环境!!