WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 不折来折去不是更震撼？

桥： 你不够了解这部分年轻人的生活方式，分析过于武断，已经有歌手为此做歌，虽然歌词心智不高，但已经在设计平台上有一定热度了，在大学生众多的武汉不会缺乏市场。无法接受他人生活方式的室内设计师，能否做的长久呢。

sleepbear堆堆： 金贝尔 我睡总这么经典的案例都没反应过来 可见抄的多没水平

sleepdog霸霸： 怎么能屏蔽这个杀软啊？问一下大家

莱莱恩恩： 典型的用类型来约束形式； 使用者觉得法院没有公信力，法院的每一块砖表示这锅我们不背，反过来说，方正威严的法院建筑真正对人们有有效的心理暗示吗

Tiya： 我发表一下个人观点。法院这个建筑主要是法律人员日常办公和举行审判会有公众前来庭审等等场所。 其实最受建筑影响情绪的是【日常在建筑里办公的法律人员】和【在审办过程中的法官、陪审、律师】。 （对前来听审的民众要不着用严肃的建筑气氛压抑他们，有什么意思呢，知道安静的人自然会安静，这个审判的事情本来就是严肃的。） 1.对于【日常在建筑里办公的法律人员】，一个轻松的氛围会使办公工程更舒适，效率也会有所提高。换位思考，如果你是一名在法院的工作人员，你想在什么样的氛围里工作？会不会觉得建筑生硬枯燥？为了迎合大众的眼光感受，忽略真正日常在里面工作的人的的感受，是不是太不以人为本了。所以我赞同轻松的建筑形式。 2.对于【在审办过程中的法官、陪审、律师】，相对轻松时尚的氛围，会不会让律师辩护、法官判断的思路更流畅呢？另一方面，请仔细看图，里面很多空间的氛围也是有差异的，对于公众参与最多的审判空间来说，那幅图并不花哨，头顶一个圆顶，白色光圈，就像是圣光，神圣，而且居中对称，的确是严肃的，一种比较独特时尚的严肃。 人真的要提高自己内心的修为，为什么要强求外部环境来使得自己被压抑的严肃。而且人家的建筑很多空间并不违背让你严肃的氛围。 99%没在里面工作的人，为什么要强求人家那些1%在严肃的环境里坐着工作。