oooooops 回复 染净识：

去过两次，其实还可以，那些尺寸不同的格子对应了各种不同品类的商品。。其实放上商品再拍照可能效果会更好

oooooops：

电视机太低了，不能葛优躺着看电视，膝盖会挡住字幕。只能正襟危坐，低头俯视电视。希望屋主不是伏案工作者

oooooops：

每次看到这种威尼斯风情的项目，都很好奇这个品牌是真的和威尼斯有什么联系么

oooooops 回复 sleepbear睡睡：

Akari E，版权还没过期，一个价格上万，不知道这里的三个是原创正版的还是剽窃盗版的

oooooops 回复 oooooops：

现在在国内做室内设计，好像只有傻子才会坚持不用盗版家具：） 预算不够，盗版来凑 再低的预算，设计师也能将房间内塞满藏品级别的奢侈品牌家具

oooooops 回复 oooooops：

以上所有产品的版权均未过期

oooooops 回复 oooooops：

公区圆桌旁的椅子是Tobia Scarpa的Pigreco椅，一把椅子 2万： 公区角落里的两个落地灯是Davide Groppi设计的，两个灯 3.6万； 最后一个套间的落地灯是viabizzuno的，价格不记得了，如恩的项目里常有（人家是正版的）

oooooops：

餐椅是Sarah Sherman Samuel设计的Whit Dining Chair，照片内六对一共价格 6万； 客厅扶手椅是Borge Mogensen设计的西班牙椅，一对价格 9.5万； 双人间窗边的餐椅是Hannes Peer设计的，一把 2.6万； 套间里的编椅是Olivier de Schrijver设计的，一把 3.5万 客厅里的落地灯是Flos的，一个好像 1.2万

oooooops：

很好的诠释了“拼凑”二字

oooooops 回复 sleepbeaver锤锤-维特撸喵.谷德王：

有没有考虑预算问题

oooooops：

一定要塞满各种剽窃盗版的奢侈品牌家具，才能彰显出设计师的设计水平么。。。

oooooops：

主卫马桶位移了5米吧，并且排水管至少有部分是在同层，有点好奇怎么保证通畅

oooooops 回复 賀 川：

看了一下你所有的评论，80%都是在说别人是喷子。。。

oooooops 回复 賀 川：

没看懂我哪里喷了唉，我都说了“我感觉应该不是盗版”，不要总是显得自己没有见识和格局小，为了喷而喷。

oooooops：

梯田沙发十多万一个，这四个摆在服装店里的是盗版A货还是版权货？（我感觉谷德应该不会发布以侵权产品作为设计核心的项目吧）

oooooops：

偶尔看到这种很松弛的设计，感觉特别清爽

oooooops：

每次我想像这样照抄大师作品时，最终都没下的了手。。。是我脸皮太薄了吗

oooooops：

文章中的配图文字“家具设计，furniture design”容易引起歧义吧，应该是“家具选择”或者“软装搭配设计”

oooooops：

彼得勃鲁盖尔的《安乐乡》《谢肉祭与四旬斋的战争》这两幅画不都是有着社会隐喻的讽刺画吗？？？设计师是故意用两幅讽刺画作为灵感来源的吗

oooooops 回复 Rick 王：

主子不会让发的

oooooops：

那段时间，只要是平台发布了普及或声援乌克兰的内容，就能收到某基金的稿费。。。没想到谷德也开始恰这口饭了

oooooops 回复 Blue Floyd：

好莱坞看多了吧 乌克兰和自由和平有啥绑定关系

oooooops：

比例和质感看起来很舒服

oooooops：

每次看到满屋的盗版剽窃的家具，就会为那些做原创设计的叹息一下

oooooops 回复 悟空：

别人抵制原创，不代表我也必须这样

oooooops 回复 oooooops：

像客厅中的乔治中岛单人椅，在哪个渠道购买才不构成侵权？

oooooops：

一直很好奇乔治中岛的家具的版权授予给了哪个生产商

oooooops 回复 用户名427358：

从剖面图看，原台阶并不在沙发处

oooooops：

第一次看平面图：哇，好惊艳的改动，要我能接到这种项目就好了。 第二次看：等等，这个为挤出一个环绕动线牺牲不少啊，主卧很窄；主卧是两房变一房，那中间那个梁让主卧层高只有两米多；这个环绕动线还要经过淋浴间。。 第三次看：嗯效果还是挺好看的，唉，要我能接到这种项目就好了。。

oooooops 回复 賀 川：

发现形在空间摄影的这位摄影师，谷德上只要他拍过的作品，任何人发表了非正面的评论，就会被他说是喷子。。