大大大大大：

空间运营负分。商业街放在如此隐蔽的空间，视线是很难到达的，这犯了商业大忌了。成为建筑空壳基本可以预见

大大大大大：

让我想到了新西塘越里~~江浙这边类似这种同质化非常严重的商街模式，已经很难吸引人了，很难想象未来的运营状况

大大大大大：

只有我觉得这个设计还蛮好的吗？不管是策略，还是功能定位与整体气质的匹配度上都还是蛮恰当的。

大大大大大：

平平无奇的套路

大大大大大 回复 Rick 王：

你告我钢构咋做

大大大大大 回复 Chai：

材质、起坡、公共观景台都比较妥善巧妙融合了，阁下还有什么更好的高招？

大大大大大：

用石材模仿木穿斗？还是木材比较亲和力呢

大大大大大：

总感觉主入口进入园区感受不是很好，有点卡脖子

大大大大大 回复 大野高：

一切都只是为商业资本宣传的噱头而已，你真以为建筑师或者建筑功能本身有多重要么？重要，其实也没那么重要！不要太把建筑师或者建筑当回事，资本面前都是弟弟

大大大大大 回复 大野高：

哈哈哈，重要吗

大大大大大 回复 Cleveland：

很像么？

大大大大大：

逐渐董功化

大大大大大：

丑

大大大大大：

还以为是康

大大大大大：

爱了

大大大大大：

令人恶心的项目，充斥了虚浮廉价的油腻感，感受不到空间带给人的心灵上的抚慰，失去虔诚、祈祷与默想该有的环境

大大大大大：

如果能配置一些穿越其中的空中栈道，连接城市、公园，增加了游览的趣味性，还能隐约看到自动停车的过程，会更有意思

大大大大大 回复 用户名074523：

书院只是别名而已，主要功能还是媒体中心，对尺度还是有一定要求的

大大大大大：

蛮好的，空间、形体、比例、细节全都在线

大大大大大：

小东西设计挺好，成本有点高

大大大大大：

感觉就是想学马工，又学不出那个味

大大大大大 回复 空城：

说的蛮有意思~

大大大大大 回复 Leoo：

建议你再去看看斯卡帕的建筑

大大大大大：

喜欢。建筑实现与岩体的融合；空间体验很棒，建筑造型是基于体验空间的外化，也恰到好处