凯州之窗，四川德阳 / BIAD｜朱小地工作室实话： 2023-08-23 13:31:13谁想知道中国建筑行业现在有什么问题，就带他来看这个项目。集中了从城市规划、新区建设、项目立项、建筑设计、景观设计各个专业的问题。看到了具象主义、荒诞主义、形象工程、天圆地方等等一系列只能由大院高级工作室才能承接并完成的“优质”表达。
奉贤齐贤耶稣堂，上海 / Wutopia Lab实话： 2023-08-02 09:22:35“但有些调整则被我拒绝，我不同意主体结构上伸出支撑来辅助面纱的架构体系，因为我不喜欢粘连。”——你为什么非要这么装呢？你之前做的项目都不算数了？
“卷云”之屋，上海 / 大海小燕设计工作室实话： 2023-07-04 14:44:52大海小燕的设计从来都是接地气的，设计简单干净，能看的出各项施工痕迹，颜色及材质搭配比较克制，是有烟火气的，最贴近正常普罗大众的室内设计。不像楼上那个说玩风格的媚俗趣味，一路看下来项目越来越明确工作室设计方法，设计很成功，一步步打出了品牌。
平行与光的学校 / 华黎实话 回复 用户名872643： 2022-05-17 08:49:39谁没事儿下课跑去“大中心”玩？你是没有童年么？尿个尿的时间不在附近玩，难道去跑去大操场跳个本草纲目？用户名872643： 明白设计方想要创造“去中心化”的空间。 但是，这是个学校项目， 有没有想过一个问题，传统的“中心化” 是营造了一个“公共的”、大家每个年级一起的、可互动的空间，这个你不能否认吧？ 好了，那么“去中心化”后， 每个类似天井的庭院矩形，会不会造成了各个空间的“年级化、独立化、更不交流化”？。高年级的学生和低年级的学生，种种原因本身就是存在一定的隔阂的，去中心化，这样的小庭院会不会更加造成地理隔离， 高年级不会去低年级的地盘玩， 低年级的也从不敢踏足高年级地盘，像一个个小诸侯国似得。
白马涧龙池景区休闲餐吧，苏州 / 平介设计实话： 2022-02-17 08:52:04设计上，低劣的抄袭模仿，梁柱结构的改造，非要用无梁楼盖的做法来做装饰，配图竟然简单粗暴的漏出梁结构，更甚在配图中还有用微信截图功能打上的马赛克。设计方觉得不堪入目，但也懒得P图。留着整篇的网红风，与自然景区环境格格不入，不知道是业主非要逼着在谷德发一篇通稿，还是公司的间谍自己花钱发的文章；也不知道是为了花钱骂自己，还是花钱骂业主。
Farmers Circle农场改造，立陶宛 / DO ARCHITECTS实话： 2021-11-24 08:53:35叉手加举折，这个建筑拿来放在中国也算是比较有地方特色的了，这不是建筑师最爱的新古典主义。红砖配立陶宛，还是谷德心大……
赞普博物馆扩建，青海囊谦 / 亼建筑实话 回复 MAX： 2021-07-23 12:27:50禅修室做一圈玻璃，从文脉、和行为功能考虑都比较合适吧？气候是这个项目需要考虑的因素么？不是文化、景色是比较主要的问题么？MAX： 无论从文脉、气候和行为功能考虑都不太适合做大玻璃幕墙吧？
上海天文馆 / Ennead建筑设计事务所实话 回复 峰哥亡命天涯： 2021-07-16 16:06:31你说些粑粑么峰哥亡命天涯： 妄想用几个球和弧线去表达宇宙运行的原理属实是让霍金听了都自惭形秽无地自容实话 回复 薛淑兰君： 2021-07-16 16:05:24你说些屎么薛淑兰君： 建筑师会看评论吗。。我觉得他的思想很危险啊，这个设计何止 “太阳和地球轨道运动这一基本关系”。不懂物理是看不懂的，我们都知道这种长轴椭圆形的连续轨道，就是建筑外轮廓顶视图2个重合的椭圆圈，是一个绕着某一中心连续椭圆重叠绕的一圈，建筑只做了2个重叠的椭圆，这种轨（笑出声来）只有当1个小的黑洞绕1个大黑洞运动时，才会出现这种轨道。 然后，建筑师为了强化那个中心（重合椭圆的中心），故意做了一个“奇点”在那里。就是特别像奔驰标的那个。然后建筑师怕别人不知道那是个“奇点”，于是，在周围做了一圈向内凹，碗一样的幕墙，仿佛大声告诉大家，这是一个“奇点”，质量无穷大，把四维时空压弯下去了 ，所以周围的时空向内弯。哈哈哈 我居然能用这个逻辑找到视界面，哈哈哈，究竟是天体更黑，还是人心更，，
MAD发布珠海银坑艺术中心方案“穹顶下的村庄”实话 回复 用户名258409： 2021-04-08 14:11:20实在抱歉，对于你这种狗币就只能你行你上，看得出是只毫无建筑实践和理论积累的跳梁小丑，学前班的本事就敢上谷德骂娘？用户名258409： 大顶棚+松散本土村落模式，这都看不出来还是不要再做建筑了。 用【你行你上】来堵别人的评论已经老掉牙了，你不会下蛋就不没资格嫌鸡蛋臭了？实话 回复 用户名258409： 2021-04-08 14:09:06如果建筑布局方式类似就是抄，那TM就没有现代主义了大傻逼。你能不能不要眼红别人的方案就吐恶心水？你能不能看清楚方案手法的区别再谈建筑？如果你这种垃圾只能看出圆圈圈放在盒子上就TM叽歪，看不出问题核心，你这种近视儿童就不要再做建筑了，圆的+方的还用你这狗币说？看你所有的评论，你能说一次有点内涵的话么（说得难听就是逛谷德骂娘来了）？哪怕就一次用户名258409： 大顶棚+松散本土村落模式，这都看不出来还是不要再做建筑了。 你的账号名字很有意思啊，看来你得自己抨击自己了，快去自杀吧实话 回复 用户名258409： 2021-04-07 11:49:29你个垃圾，影子个鬼，合着所有带顶的建筑都是阿布扎比？孤儿真可怜用户名258409： 阿布扎比卢浮宫…… MAD能有一次做东西没有别人的影子吗（说得难听就是抄）？哪怕就一次
深圳坪山美术馆 / 直向建筑实话 回复 用户名258409： 2021-04-07 12:33:31我都懒得反驳你，直接骂你吧用户名258409： 很同意大家的评论，这一代建筑师总是陷入混凝土的空间构成无法自拔，但是逻辑上方法上功能上毫无新意和亮点。21世纪20年代了，这些上个世纪国外已经充分探索过的东西不需要再反复做了，稍微补补课可以了，该做点对建筑设计有贡献的东西了。
凯州之窗，四川德阳 / BIAD｜朱小地工作室
实话：
谁想知道中国建筑行业现在有什么问题，就带他来看这个项目。集中了从城市规划、新区建设、项目立项、建筑设计、景观设计各个专业的问题。看到了具象主义、荒诞主义、形象工程、天圆地方等等一系列只能由大院高级工作室才能承接并完成的“优质”表达。
奉贤齐贤耶稣堂，上海 / Wutopia Lab
实话：
“但有些调整则被我拒绝，我不同意主体结构上伸出支撑来辅助面纱的架构体系，因为我不喜欢粘连。”——你为什么非要这么装呢？你之前做的项目都不算数了？
TARANG展亭，印度 / tHE gRID Architects
实话：
每次这种形态的一出来，溧阳博物馆就要遭受一次网暴……
“卷云”之屋，上海 / 大海小燕设计工作室
实话：
大海小燕的设计从来都是接地气的，设计简单干净，能看的出各项施工痕迹，颜色及材质搭配比较克制，是有烟火气的，最贴近正常普罗大众的室内设计。不像楼上那个说玩风格的媚俗趣味，一路看下来项目越来越明确工作室设计方法，设计很成功，一步步打出了品牌。
嵩县三馆合一建设项目，河南 / 王晖建筑工作室
实话：
法西斯宫？
北区立田端中学，东京 / Coelacanth K&H Architects Inc.
实话：
我靠，学校南侧是一片墓地么，看到立面下面的铭牌比较醒目……
厘米制造南头古城工作室，深圳 / 厘米制造
实话：
现场建筑与周边融合度很高，很远就可以看到四层的网眼盒子，处理手法很质朴，很优雅。
平行与光的学校 / 华黎
实话 回复 用户名872643：
谁没事儿下课跑去“大中心”玩？你是没有童年么？尿个尿的时间不在附近玩，难道去跑去大操场跳个本草纲目？
用户名872643： 明白设计方想要创造“去中心化”的空间。 但是，这是个学校项目， 有没有想过一个问题，传统的“中心化” 是营造了一个“公共的”、大家每个年级一起的、可互动的空间，这个你不能否认吧？ 好了，那么“去中心化”后， 每个类似天井的庭院矩形，会不会造成了各个空间的“年级化、独立化、更不交流化”？。高年级的学生和低年级的学生，种种原因本身就是存在一定的隔阂的，去中心化，这样的小庭院会不会更加造成地理隔离， 高年级不会去低年级的地盘玩， 低年级的也从不敢踏足高年级地盘，像一个个小诸侯国似得。
青龙坞流云廊/云舞台，浙江桐庐 / 藤本壮介建筑设计事务所
实话：
我差点没TM吓死……
白马涧龙池景区休闲餐吧，苏州 / 平介设计
实话：
设计上，低劣的抄袭模仿，梁柱结构的改造，非要用无梁楼盖的做法来做装饰，配图竟然简单粗暴的漏出梁结构，更甚在配图中还有用微信截图功能打上的马赛克。设计方觉得不堪入目，但也懒得P图。留着整篇的网红风，与自然景区环境格格不入，不知道是业主非要逼着在谷德发一篇通稿，还是公司的间谍自己花钱发的文章；也不知道是为了花钱骂自己，还是花钱骂业主。
南粤古驿道潮惠下路海丰段遗址保护利用项目 / 象城建筑 + 华南理工大学建筑学院
实话：
好
Farmers Circle农场改造，立陶宛 / DO ARCHITECTS
实话：
叉手加举折，这个建筑拿来放在中国也算是比较有地方特色的了，这不是建筑师最爱的新古典主义。红砖配立陶宛，还是谷德心大……
赞普博物馆扩建，青海囊谦 / 亼建筑
实话 回复 MAX：
禅修室做一圈玻璃，从文脉、和行为功能考虑都比较合适吧？气候是这个项目需要考虑的因素么？不是文化、景色是比较主要的问题么？
MAX： 无论从文脉、气候和行为功能考虑都不太适合做大玻璃幕墙吧？
上海天文馆 / Ennead建筑设计事务所
实话 回复 峰哥亡命天涯：
你说些粑粑么
峰哥亡命天涯： 妄想用几个球和弧线去表达宇宙运行的原理属实是让霍金听了都自惭形秽无地自容
实话 回复 薛淑兰君：
你说些屎么
薛淑兰君： 建筑师会看评论吗。。我觉得他的思想很危险啊，这个设计何止 “太阳和地球轨道运动这一基本关系”。不懂物理是看不懂的，我们都知道这种长轴椭圆形的连续轨道，就是建筑外轮廓顶视图2个重合的椭圆圈，是一个绕着某一中心连续椭圆重叠绕的一圈，建筑只做了2个重叠的椭圆，这种轨（笑出声来）只有当1个小的黑洞绕1个大黑洞运动时，才会出现这种轨道。 然后，建筑师为了强化那个中心（重合椭圆的中心），故意做了一个“奇点”在那里。就是特别像奔驰标的那个。然后建筑师怕别人不知道那是个“奇点”，于是，在周围做了一圈向内凹，碗一样的幕墙，仿佛大声告诉大家，这是一个“奇点”，质量无穷大，把四维时空压弯下去了 ，所以周围的时空向内弯。哈哈哈 我居然能用这个逻辑找到视界面，哈哈哈，究竟是天体更黑，还是人心更，，
Short Sentence 办公室，上海 / 木斗设计
实话 回复 用户名635418：
呵呵
用户名635418： 也许造价受限，但是廉价感已经胜过宜家。
中国美术学院·中国国际设计博物馆，杭州 / Álvaro Siza + Carlos Castanheira
实话：
真好，张韬韬说特别好
MAD发布珠海银坑艺术中心方案“穹顶下的村庄”
实话 回复 用户名258409：
实在抱歉，对于你这种狗币就只能你行你上，看得出是只毫无建筑实践和理论积累的跳梁小丑，学前班的本事就敢上谷德骂娘？
用户名258409： 大顶棚+松散本土村落模式，这都看不出来还是不要再做建筑了。 用【你行你上】来堵别人的评论已经老掉牙了，你不会下蛋就不没资格嫌鸡蛋臭了？
实话 回复 用户名258409：
如果建筑布局方式类似就是抄，那TM就没有现代主义了大傻逼。你能不能不要眼红别人的方案就吐恶心水？你能不能看清楚方案手法的区别再谈建筑？如果你这种垃圾只能看出圆圈圈放在盒子上就TM叽歪，看不出问题核心，你这种近视儿童就不要再做建筑了，圆的+方的还用你这狗币说？看你所有的评论，你能说一次有点内涵的话么（说得难听就是逛谷德骂娘来了）？哪怕就一次
用户名258409： 大顶棚+松散本土村落模式，这都看不出来还是不要再做建筑了。 你的账号名字很有意思啊，看来你得自己抨击自己了，快去自杀吧
实话 回复 用户名258409：
你个垃圾，影子个鬼，合着所有带顶的建筑都是阿布扎比？孤儿真可怜
用户名258409： 阿布扎比卢浮宫…… MAD能有一次做东西没有别人的影子吗（说得难听就是抄）？哪怕就一次
深圳坪山美术馆 / 直向建筑
实话 回复 用户名258409：
我都懒得反驳你，直接骂你吧
用户名258409： 很同意大家的评论，这一代建筑师总是陷入混凝土的空间构成无法自拔，但是逻辑上方法上功能上毫无新意和亮点。21世纪20年代了，这些上个世纪国外已经充分探索过的东西不需要再反复做了，稍微补补课可以了，该做点对建筑设计有贡献的东西了。
良壤鸡舍，嘉善 / 以靠建筑
实话 回复 用户名258409：
你妈死了
用户名258409： 没意思
宁波奥林匹克体育中心 / CCDI卝智室内设计
实话 回复 用户650568：
你妈死了
用户650568： 成熟，标准，且无聊的设计