龙猫：

功能姑且不论，无边框的构造确实惊艳，完美体现了极简设计的工匠精神。

龙猫：

太喜欢这个建筑物了！这才是建筑物应有的样子：不在于自身成为美轮美奂的雕塑物，而在于创造出令人兴奋感动的空间。

龙猫：

佩服这些国外设计师，即便是粗俗的造型也一样能做得很炫酷，区别就在于细节的研究，根本原因就是对待设计的态度不同。不过这样的建筑离开了灯光也就是一座雕塑。

龙猫：

室内方案设计得不差，设计理念也写得很玄乎，只是设计理念和室内方案找不出多少关系，因此这些理念也只是理念，甚至有些空洞苍白。比如，垂直城市的概念其实很好，如果真的去实现，将是很有意思的方案；但实际的方案我看不到任何垂直城市的精髓，或者是设计完全流于表面的理解了。另外，这是一个建筑模型博物馆，又是采用了“垂直城市”的概念，最后命名各个空间却是用各种影视文学作品，我不太理解这两者之间的关系。我个人意见，还不如用地名、街道名，乃至建筑物名称（比如市政厅、美术馆、音乐会、公园等）来命名更能呼应垂直城市的概念。

龙猫：

那个旋转楼梯，混凝土工艺做到这程度算是极致了。敬佩并学习。

龙猫：

不喜欢这样的艺术展示，实在是瞎折腾。如果只是艺术装置，借用球场做展场就罢了。然而这些都是活生生的树，移植技术再好对于这些树木来说都是折腾，而且移植运输的费用也肯定不菲。不是这个艺术概念不好，而是实现这个概念的方式过于简单粗暴不计代价了。

龙猫：

这设计真棒。事实无数次证明，越是苛刻的设计条件，越能激发设计师创造独一无二的方案。

龙猫：

设计很惊艳。我猜是最后这个三维“玫瑰花窗”最终打动评委。 悬浮的球体意味着需要持续不间断的供电？为了这一概念产生的运维费用是否很必要？ 设计本身确实很好，但我个人还是对这种“修复”方式保留意见。

龙猫：

想知道这项目穿孔板的穿孔率是多少。

龙猫：

虽然我一直很推崇gmp，但这次这个实在有些……我们还是看看细节吧。

龙猫：

前阵子去西安出差，正好下榻隔壁的万怡酒店，亲身感受了这个书海环境，很梦幻，又有些科幻。除了大的空间观感，一些细节的设计也很感人，比如书架侧面的诗文。用吊杆吊着的钢楼梯看起来也很精致。总之是个值得细细品味的奇幻空间。