用户717930：

penda竟沦落至此

用户717930：

像中年级的搭建作业。。。。

用户717930：

这是在干啥。。。。。。。。

用户717930：

有时候。。宣传也不是什么好事

用户717930：

万万没想到曹总最好的作品还是二十几年前的中软和检察院

用户717930：

penda这个手法已经成名片了啊

用户717930 回复 Kezhiworks：

因为建筑不是时装，时装展上的作品说白了也不是日常使用的，而且为了表达一种对时尚的理解，这已经成为了一个圈子和产业，但是建筑尤其是餐厅类的公建，是开放给大众使用的。 一个建筑设计可以玩想法，但是要建立在方便好用的基础上，这才称的上是一个有概念且有趣的房子。 依我个人对这个项目的解读，这个手法一是为了延展景观面二是为了建筑造型，这两点都没有问题，但在两个目标、以及业态的整合上，很多地方确实还欠缺进一步的考虑和推敲。之所以大家对格雷斯农场河畔建筑应用这个手法觉得更契合，不仅是本身的功能合适，而且建筑并没有为了追求纯粹而放弃室内外的划分，置若场地环境，见仁见智。 一个建筑之所以被喷，并不一定因为确实存在这些喷点，但它大概率是存在一些问题，只不过不容易直接指出罢了