gooood上海特辑第二期(2012-2018)杀猪的 回复 R11: 2020-05-20 15:49:09啧啧啧,假如你上过新闻联播还得不当街裸奔卵荡在外头咯R11: 那是你不知道1的设计视频进过2的建筑展览 6的改造是为了给买不起房的居民重新居住杀猪的: 2018-10-09 15:52:40设计整体水准被1,6,14大幅拉低
35岁以下创意人:零壹城市杀猪的: 2020-05-20 15:55:59啥都不如拼爹来得实际杀猪的 回复 安迪和瑞德: 2019-10-22 15:40:23呵呵安迪和瑞德: 仔细观察会发现,我们的身边从来不缺少那些尖锐刻薄,自以为是的评论家,可是,严谨负责的设计师和好的作品却凤毛麟角。宝业中心(今天才知道名字)可以说是每次开车到虹桥站,途经这个综合生态圈中看到的最精彩的建筑。比起那些乏善可陈多如牛毛的玻璃幕墙建筑,大胆采用GRC模块外墙板单元本身就是一个值得称道的挑战。杀猪的: 2017-06-15 16:00:59看得我呵呵
gooood Idea 谷德想法专辑NO.38杀猪的 回复 王: 2016-01-28 16:49:00说得好,特地登陆点赞!王: 建筑学自身发展一直依赖于三大组成:文化思想、设计系统、工程实践,这三者相互碰撞推动,三者互为心-脑-手,或曰义理器; 如果以建筑学这命题,就意味着得用这三者互搏而论;单纯地以思想斗思想,以设计批设计,以实践代工程——单一因素范畴内的讨论注定都是徒劳的,最后都只能成为浪费时间的牢骚酒会。 关于思想文化上的背景及现实悲剧性都已经谈滥了也没用,那么剩下的互动之力也就无从谈起,没有马达的建筑学,不是喷喷吐沫就能前进的
深圳市光明新区文化艺术中心设计竞赛方案设计: 地球的机器,中国 / 华东建筑设计研究院有限公司都市建筑设计院杀猪的: 2016-01-12 14:20:28这个多媒体到底是设计者做来投标的还是做来给自己打广告装逼的?如果是后者的话,有滥用设计院资源的嫌疑。好在设计成果和设计者想要装的逼落差太大,华东院不作为主体来背这个雷也是好事,大不了说是临时工做的:)
小镇上的秘密基地,浙江 / 浙江玖瓴建筑设计有限公司
杀猪的:
有没有情景E---受伤?
新月,上海 / Wutopia Lab
杀猪的:
哈哈哈哈哈哈哈,和东方明珠形成呼应,玉婷还是一如既往的low b,真要做个东方明珠还不得说要日天了?
Wutopia lab五周年微展,上海 / Wutopia lab
杀猪的:
呵呵
gooood上海特辑第二期(2012-2018)
杀猪的 回复 R11:
啧啧啧,假如你上过新闻联播还得不当街裸奔卵荡在外头咯
R11: 那是你不知道1的设计视频进过2的建筑展览 6的改造是为了给买不起房的居民重新居住
杀猪的:
设计整体水准被1,6,14大幅拉低
南头古城+双年展展场改造,深圳 / 都市实践
杀猪的:
好棒!
龙南佳苑,上海 / GOM上海高目建筑设计事务所
杀猪的:
为什么张工的东西总是给我前期用力过猛,后期使不上力的赶脚?
六合院,上海 / 俞挺 - Wutopia lab
杀猪的 回复 J.C:
小屁孩你懂个屁
J.C: 键盘侠,人家用导出图都做的比你们强
迷你大都会,巴黎 / OMA
杀猪的:
状态:完工。擦
本溪文化艺术中心 / TAOA 陶磊建筑事务所
杀猪的:
为什么他做什么都像在做住宅?
广东万科松山湖住宅产业化研究基地集合宿舍 / 源计划
杀猪的:
集体主义?呵呵,拽什么大词啊,就设计说设计不好吗?
中关村高端医疗器械产业园规划方案设计 / 华通国际
杀猪的:
看完想吐
35岁以下创意人:零壹城市
杀猪的:
啥都不如拼爹来得实际
杀猪的 回复 安迪和瑞德:
呵呵
安迪和瑞德: 仔细观察会发现,我们的身边从来不缺少那些尖锐刻薄,自以为是的评论家,可是,严谨负责的设计师和好的作品却凤毛麟角。宝业中心(今天才知道名字)可以说是每次开车到虹桥站,途经这个综合生态圈中看到的最精彩的建筑。比起那些乏善可陈多如牛毛的玻璃幕墙建筑,大胆采用GRC模块外墙板单元本身就是一个值得称道的挑战。
杀猪的:
看得我呵呵
川普的白宫大楼 / Victor Enrich
杀猪的:
谷德白左婊
岩景茶室,威海,中国 / 迹·建筑事务所(华黎)
杀猪的:
难道只有我一个人感觉完全不想在像公厕一样的室内喝茶?
瀚海晴宇豪华住宅, 中国郑州 / Amphibianarc
杀猪的:
玻璃栏板和空调百叶上挂满了假爬藤植物,作假也做得这么low,low到家了
西村·贝森大院,成都/家琨建筑设计事务所
杀猪的:
什么叫接地气?这就叫!回应我所有的盆地内生活的场所记忆与气质感受。没在成都生活过的没法体会
gooood Idea 谷德想法专辑NO.38
杀猪的 回复 王:
说得好,特地登陆点赞!
王: 建筑学自身发展一直依赖于三大组成:文化思想、设计系统、工程实践,这三者相互碰撞推动,三者互为心-脑-手,或曰义理器; 如果以建筑学这命题,就意味着得用这三者互搏而论;单纯地以思想斗思想,以设计批设计,以实践代工程——单一因素范畴内的讨论注定都是徒劳的,最后都只能成为浪费时间的牢骚酒会。 关于思想文化上的背景及现实悲剧性都已经谈滥了也没用,那么剩下的互动之力也就无从谈起,没有马达的建筑学,不是喷喷吐沫就能前进的
带泳池的Montaria小“豪宅”,葡萄牙 / Carvalho Araújo
杀猪的:
好东西
深圳市光明新区文化艺术中心设计竞赛方案设计: 地球的机器,中国 / 华东建筑设计研究院有限公司都市建筑设计院
杀猪的:
这个多媒体到底是设计者做来投标的还是做来给自己打广告装逼的?如果是后者的话,有滥用设计院资源的嫌疑。好在设计成果和设计者想要装的逼落差太大,华东院不作为主体来背这个雷也是好事,大不了说是临时工做的:)