BeauloPeekGOD© 回复 转焕风景：

你以为的正正经经实际上是毫无创新，毫无意义

BeauloPeekGOD©：

简洁的现代感，但是目前观看大空间照片时候，感受到的工业感和秩序感有些过于强烈了，大面积的深色与较浅的墙柱和天花之间强烈的对比，有些展品没有很好地凸显出来。当然现场的观感会与照片有一定的差异，展品如果色彩鲜艳也可以缓解这种情况。

BeauloPeekGOD©：

说实话室内红砖在照片展示里的纯度有点过高了，丧失了宁静的感觉，而且入口立面红砖与木制立面的结合过渡感觉没有足够的思考，入口阶梯也过于追求红砖的形式感，而失去了整洁，有种被弃置已久的感觉。红砖的利用感觉还是有些过度了，确定一种形式是较为简单的，但如何针对体验感去进行“度”的把控却需要进行更深层次的思考和更长设计周期的推敲。

BeauloPeekGOD© 回复 timeboat：

我很赞同你的观点，观众席没有达到模型效果展示的那样确实有些遗憾，体量变得太过于消隐而使得大跳台过于孤立。难得在谷德的评论里能看见这样带有真正思考的评论，这下面其他评论大多自以为是地声讨立面的颜色，真的是毫无价值。

BeauloPeekGOD©：

实际上可能有些人会觉得，直接在顶篷下布置座椅，岂不是能让更多的人在等候时有歇息的空间？但有时候，建筑的价值真的不仅仅在“实用”上，或者说，某些群体认为的“实用”上（往往都是片面的定义），有些设计抛弃的东西，例如这个案例的“人性化”、“社交性”，才是需要体现的价值所在。

BeauloPeekGOD© 回复 对方正在讲话...：

要么你就是蠢喷子，要么你就是现在我国建筑发展不够成熟的祸根

BeauloPeekGOD© 回复 PHorcysu：

您的那些“作品”怕是不如本科生临时应付的作业

BeauloPeekGOD© 回复 老天桥：

多了解一下成分再来自以为是地评论，还工业废气呢，真丢人

BeauloPeekGOD©：

室内设计过于局限于纯白了，有些材质上的粗糙感和重量感应该会让室内体验更合适，本身的思路和手法还是可取的。

BeauloPeekGOD© 回复 Asura：

赋予的意义和成型的理念完全不同，结构和形态上的部分借鉴怎么就不是相似了？真要这么说的话现在大家也别建超高层的玻璃盒子了，都是抄袭照搬的。

BeauloPeekGOD© 回复 CatWan_G：

好的设计也会被喷

BeauloPeekGOD©：

wtf is this

BeauloPeekGOD© 回复 牛二：

俗人眼里出俗物，您的鉴赏水平低下不是诋毁其他人作品的理由。

BeauloPeekGOD© 回复 Ricky：

你说的大概是所谓的“ws大神“吧23333

BeauloPeekGOD© 回复 松雪：

人人都说大白话，设计都做些重复的东西，急于求成，不需要啥新的思路，直接说我考虑的就是当下需求，实际上只是拿前人的树乘凉，这种世界你就喜欢了，还是别做设计了吧。

BeauloPeekGOD© 回复 act.：

太对了，这网站有评论功能，就有一群啥都不懂的人整体gou眼看人低2333

BeauloPeekGOD© 回复 false：

你觉得丑，你理解不了，就是荒诞？就不是以人为本？你可不是“人”的代表

BeauloPeekGOD© 回复 恰对过的老杨：

第一句没什么问题，第二句给你个评价，gou眼看人低