土筑人：

案名比方案更具时代特色

土筑人 回复 土筑人：

做得非常非常好。绝对不是简单地抄袭。只是下面的评论里很多在用书本上的条框当原创一样去审视意图，逐末了。味道全在变奏里！

土筑人：

NIO的Hoofddorp bus station，http://nio.nl/the-amazing-whale-jaw/。目测团队就是想照着玩一遍，其他都是附会——特别是“桂·花器”这名字，一身鸡皮疙瘩。

土筑人 回复 肖强：

键盘侠+1

土筑人 回复 建筑沧海arch：

哪里好？那些个“行为艺术”取向的东西不谈。

土筑人 回复 Byronli：

孔雀开屏，你只看屁眼

土筑人 回复 c：

你这样的外行没能领导内行，太违背行业现状了。总是往人家好的反面去提意见，仿佛你永远比人家考虑全面。

土筑人 回复 henry：

放屁逻辑

土筑人 回复 朱明熙：

如果作为一个课程设计或者学术研究，强调创作理念甚至个人哲思，都对。但是放到一个实际的公共建筑项目中，作者意图需要让一让位。说实话“视而不见的现实焦虑”这种楔子一出，整体导向就是营销——让需求成立之前先来点恐慌；并且即使是社会观察的角度，这些思考的程度和深度也仅止于鸡汤层面。

土筑人：

你们都是怎么上的YouTube?

土筑人 回复 Mona Zhu：

改变烹饪习惯及饮食习惯。采用开放式厨房的，厨房只是聊备心血来潮的摆设。