啊楼哈 回复 邹a花：

土人桥根本做不了意向图。

啊楼哈 回复 无心道人：

深圳北站中标也是他们自己的项目，你抬什么杠，我又没说抄袭模仿

啊楼哈：

怎么都是这一套，跟上次深圳北站竞赛差不多

啊楼哈：

这民族很清真

啊楼哈：

被前两张吓到了，薄的那个立面好看太多。

啊楼哈：

好杂糅。不像酒店景观。

啊楼哈：

景观装置???

啊楼哈：

景观的设计师可以炒鱿鱼了

啊楼哈：

太多至上而下的分析。少了些景观师的情趣。我可能不了解背景，所以没太看懂最后一个作品~

啊楼哈：

太美了、、、、不过景观做的一般

啊楼哈 回复 啊楼哈：

设计师当然要critical一点，我也承认了他优点，这个方案就那么完美一点缺点都不能说？

啊楼哈 回复 lee加班加到要怀孕：

他只在图形上浅层的借鉴了楼梯井的平面而已。我承认他是美的流线上是合理的，对人的思考我倒是没有看到。这样的平面对我来说就是一幅画~

啊楼哈 回复 像风像雨：

不一定要实景，但是如果作为概念方案起码得有个吸引人的概念吧？如果只是玩平面构成，当然要建成才有震撼力，不然再漂亮也只是一幅画。

啊楼哈：

现在这类纯粹玩平面而且还不是实景的项目都能上谷德了吗。

啊楼哈 回复 班尼新可_bmr：

应该是自流平上了保护漆

啊楼哈：

水面那部分很棒。但是建筑架空部分有点差，像饭堂，摄影技术也救不回来。

啊楼哈：

太粗暴了，个人觉得很不好。钢板应该再用多一点中和一下

啊楼哈：

空间上挺好的，不过为了保持”大舍风格“，在孩童使用率那么高的首层用大面积的白墙还是牺牲了些实用性。

啊楼哈 回复 小龙：

其实我认为在单体个性化的前提下向内去寻求模数化标准化不是一个坏事：） 每层单独设计可能带来太多实际问题和维护成本，视觉上也少了些韵律。个人向~

啊楼哈：

本来觉得还可以，但是看到”每一层的立面都经过单独设计“这句话之后就改变想法了。