用户名790314：

作为会议中心，个人感觉设计得挺好，形态整体，湖面环境优势最大化。层数不多，体量像一条水坝，加上有大面积的屋顶花园，从鸟瞰上看在环境中并不突兀。文案里写到“项目基地临近高秋堰塘，是重要的泄洪滞洪区域，更是东钱湖防洪防汛系统中重要的一环。面对洪水，堵不如疏，建筑设计以干栏式建筑的方式，以廊桥式建筑的形态，架空于田野之上，连接青山、近观钱湖，不改变高秋堰本来的水文特性，不增加防洪泄洪的压力，将建筑对基地本底水文环境的干扰减少到最低。”考虑到规划用地,水利因素，和自然环境协调，这个形态没什么不对的。公共性上，文案里写"在会议场馆闭馆的平日，廊桥与商业街连成一体，廊下空间对市民24小时开放，成为极具江南水乡标志的“市集”与聚落。"村民和市民可以在很好的位置观看湖景。至于说到割裂了农民的田园牧歌，保留的湿地水田后面就是别墅群，住的都是有钱人，和这个会议中心估计是整个景区的一部分，随便居高临下共情农民同情农民，农民拿着拆迁款满脸莫名，他们应该不需要苦B的设计师来同情。

用户名790314：

其实有点八十年代艺术中玩世现实主义的味道....

用户名790314：

展馆改造后的休闲聚会场地非常迷人。“公平性是本项目最求的一个重要目标。公园为广大市民与游客们提供了普通人都负担得起的家庭娱乐活动，并提供免费和低成本的社区活动节目。”的确,可以想像公园里亲切的社区活动氛围。真是优秀的设计。希望有时间去那里参观，

用户名790314：

前卫的好看

用户名790314：

黑粉VS白莲花......

用户名790314：

时境建筑的设计一直先锋前卫，个人很喜欢。这次能在高层建筑中体现很难得。欧美的设计师高层建筑能做到这么酷这么个性的形态也很少。

用户名790314：

感觉这种大悬挑屋顶是热带地区建筑用得比较多

用户名790314：

现代摩登休闲风，很LA.

用户名790314：

致敬能工巧匠的博物馆，展陈方式很敷衍，只剩缺乏合理来由，矫揉造作的一个造型。自我意识过剩的设计。

用户名790314：

质朴的空间，怀旧感...

用户名790314：

主面做了上下两层重复的钢构雨篷......纳闷....

用户名790314：

陶瓷仙人

用户名790314：

云影亭那个参数化的顶，借鉴了一个西班牙的港口景观设计。https://www.gooood.cn/palmeral-of-surprise.htm 挺像的，当然可以借鉴，也没问题。

用户名790314：

正常视角里枝枝杈杈挺难看的，就是为了那一点视错觉的网红拍照小巧思....

用户名790314：

要素过多太乱，交接生硬，

用户名790314：

表皮做的精致漂亮。整体感也挺好的。

用户名790314：

立面上的蓝绿色釉面瓷砖精致漂亮

用户名790314：

超尺度的体量，如果夜间照亮的色彩和动态再强烈一点，就很有《银翼杀手》的赛博朋克味了.

用户名790314 回复 用户名790314：

最近翻谷德上各名设计师的新项目，以马岩松的深圳北站超核绿心为例，不可谓不网红，不可谓有什么深度，不可谓不凭空而来经不起推敲，不可谓不浪费，一样的博眼球的形式主义。并没多喜欢俞挺的作品，还揶揄过那个奉贤的教堂，只是对他受到不成比例的攻击有点好奇。

用户名790314 回复 用户名790314：

“所以如果你把建筑的媒体性剥离，那是很可笑的，只不过媒体性是一个双刃剑，它可以恶趣味，也可以很高级，一个建筑师如何有态度地使用媒体性才是考验建筑师的能力，而不是一概而论地把媒体性贬得一钱不值，可同时又希望自己的建筑可以广为传颂。”因为建筑恰如其分地表达了人的情绪、情感、价值观、人生观、社会观和雄心壮志，以及他想说的千言万语，并通过媒体传递出去。在这个时候，建筑就是媒体，建筑作为媒体的内容，被新的媒体工具传播出去，种在每个人的内心当中。-----这篇访谈里很多部分俞设计师就在谈不要为做流量而羞耻，建筑即媒体。而且他很多做的作品就是中小型商业建筑。所以批评他的作品商业化，网红化，追求流量。这正是他认可并追求的，是设计界多样化风格中的其中一种。追着他这几点骂，完全没意义，就主打一个道不同不相为谋。把这些风格消除掉，他也不就不再是他了。还不如批一下某个具体项目哪里做的不妥。

用户名790314：

起码他的个性(自恋+文艺),设计理念(“建筑即媒体”),作品(色彩/材质/网红感),三者是一致的。逻辑自洽。人设鲜明，品牌效应，商业挣钱不寒碜。又当又立的建筑界小文青们的跟风黑，成功人士不会在乎的，白费力气.

用户名790314：

张雷这种冰冷理性的风格，倒是很适合做工业建筑，比做公建适合。