用户名790314：

现代摩登休闲风，很LA.

用户名790314：

致敬能工巧匠的博物馆，展陈方式很敷衍，只剩缺乏合理来由，矫揉造作的一个造型。自我意识过剩的设计。

用户名790314：

质朴的空间，怀旧感...

用户名790314：

主面做了上下两层重复的钢构雨篷......纳闷....

用户名790314：

陶瓷仙人

用户名790314：

云影亭那个参数化的顶，借鉴了一个西班牙的港口景观设计。https://www.gooood.cn/palmeral-of-surprise.htm 挺像的，当然可以借鉴，也没问题。

用户名790314：

正常视角里枝枝杈杈挺难看的，就是为了那一点视错觉的网红拍照小巧思....

用户名790314：

要素过多太乱，交接生硬，

用户名790314：

表皮做的精致漂亮。整体感也挺好的。

用户名790314：

立面上的蓝绿色釉面瓷砖精致漂亮

用户名790314：

超尺度的体量，如果夜间照亮的色彩和动态再强烈一点，就很有《银翼杀手》的赛博朋克味了.

用户名790314 回复 用户名790314：

最近翻谷德上各名设计师的新项目，以马岩松的深圳北站超核绿心为例，不可谓不网红，不可谓有什么深度，不可谓不凭空而来经不起推敲，不可谓不浪费，一样的博眼球的形式主义。并没多喜欢俞挺的作品，还揶揄过那个奉贤的教堂，只是对他受到不成比例的攻击有点好奇。

用户名790314 回复 用户名790314：

“所以如果你把建筑的媒体性剥离，那是很可笑的，只不过媒体性是一个双刃剑，它可以恶趣味，也可以很高级，一个建筑师如何有态度地使用媒体性才是考验建筑师的能力，而不是一概而论地把媒体性贬得一钱不值，可同时又希望自己的建筑可以广为传颂。”因为建筑恰如其分地表达了人的情绪、情感、价值观、人生观、社会观和雄心壮志，以及他想说的千言万语，并通过媒体传递出去。在这个时候，建筑就是媒体，建筑作为媒体的内容，被新的媒体工具传播出去，种在每个人的内心当中。-----这篇访谈里很多部分俞设计师就在谈不要为做流量而羞耻，建筑即媒体。而且他很多做的作品就是中小型商业建筑。所以批评他的作品商业化，网红化，追求流量。这正是他认可并追求的，是设计界多样化风格中的其中一种。追着他这几点骂，完全没意义，就主打一个道不同不相为谋。把这些风格消除掉，他也不就不再是他了。还不如批一下某个具体项目哪里做的不妥。

用户名790314：

起码他的个性(自恋+文艺),设计理念(“建筑即媒体”),作品(色彩/材质/网红感),三者是一致的。逻辑自洽。人设鲜明，品牌效应，商业挣钱不寒碜。又当又立的建筑界小文青们的跟风黑，成功人士不会在乎的，白费力气.

用户名790314：

张雷这种冰冷理性的风格，倒是很适合做工业建筑，比做公建适合。

用户名790314：

里面放张蹦床，才能体现出喷人的效果供大家抓拍，成为网红景点。

用户名790314：

文本里介绍: 环绕舞台的两排坐席可容纳48位观众，当演奏进行时，声音将会充满音乐厅，穿过坐席边缘的9个铜质传音孔，弥散到下方的冥想圆厅。音乐厅顶部设有一个可升降的圆形气枕屋盖，当天气适宜，屋盖升起，音乐厅将成为一个户外剧场。 剖面里显示: 中心处放了台钢琴在演奏音乐. ▼天光音乐厅夜景， 实景照片显示舞蹈演员在跳舞。 文本里还说"这座礼堂像是—个降落在广场上的精密“音乐盒子”。通过对声音、光和风的调度，我们尝试建立一种新的音乐厅空间类型。" 这些代表了设计者对建筑功能的解释，其他也不好强作解人地说有什么定向需求。 疑问的是：如果是音乐演奏:钢琴很难放进去，只能人工抬上去，只怕还要拆门，悬挂结构能否承担得了也是问题。。只有不插电的小型弦乐才有可能，多放点设备就不够位置了。表演类型也太局限了。如果是舞蹈表演，舞台面积过小，独舞都不一定够，音乐设备放哪里。观众位的视点奇怪。 另外楼下冥想厅为什么需要听楼上音乐厅传下去的音乐来冥想， 不理解这种所谓新的音乐厅空间类型，只感觉是先射箭后画靶，或者说为赋新词强说愁。

用户名790314 回复 大野高：

只适合搞草间弥生的镜屋之类的艺术装置，做表演场地怎么都是尴尬、

用户名790314 回复 大野高：

的确，观众坐着和表演者面面相觑，太尴尬了。

用户名790314：

形式挺好看的，至于功能，文案里写道“稻田上的灯塔作为宁波奉化区西坞街道 “万亩方”项目最有标志性的构筑物，它的落成为当地的乡村提供了新的观景点和社交聚集地。瞭望塔塔高23m，坐落于国家级现代农业先行示范区高标准农田的中心区域。它如同雕塑一般从稻田中螺旋升起，三角形元素和白色薄膜定义了其简洁的设计语言，在乡村大地上赋予了其强烈的存在感。” 国家推的农业先行示范区高标准农田。不是一般乡野农田，作为大地景观也很好看，做一个展示构筑物也不为过，想想如果这种高标农田的需求推广下去，设计院也许能有一些新的项目可做。现在富裕地区的农民也不是纯粹的体力劳动者，看抖音就知道有精神追求，玩得也花，收入很多也不比城里白领低甚至高很多。

用户名790314：

”星屿被设计成为一个四通八达地可登临、可进入的空间。向外张望的层层不同高度的平台越走越能展现出行走的趣味和与中国历代名楼相似的意向。那些动人心魄的古代江南名楼都是以向外眺望为设计基点，而并不十分在意内部空间的。除了眺望，这座楼宇与继承了古代园林的某些特质，空间具有强烈的多路径性。每一个空间都以多种通路相互连接。到达一点总有不同经历，不同体验的多种办法，成为一座名副其实的空中园林。“这种以功能主义的角度来理解传统也挺有意思的，逻辑上说得通，具体形式可能有个人好恶。个人觉得这样处理让人耳目一新，打破了旧有思维的束缚。不然设计界看来看去做得都差不多，抄来抄去也太无聊了。

用户名790314：

“历史是一个连续性的过程，除了时间上的连续性，场地同时具有空间上的连续性，因此没有单纯依赖文保标记作为留存或拆除的依据，而是将普通建筑和“文保建筑”都视为场地不可分割的有机组成部分，将场地的物质存现作为所有以及唯一可以依赖的文本，让场地的时间感展现为一种完整连续的、不断进行中的地质面貌，就像地层的沉积。于是，柴场弄大量的50年代后建成的建筑经过评估后也被有选择的和文保古建一起保留了下来，更新后的柴场弄继承了它本色的杂糅，混合、真诚而粗放地组合在一起。“-----文案写得真不错。查了一下，柴场弄在改造前，实际状态已经很差。文物保护的级别上，最高佳状态的古建也只是区级文保。如果以一般常规性的手法去尊重所谓文化环境，就可能涉及大量拆除近现代建筑及新建仿古，最后得出的就是全国到处都是的，面目模糊长得都差不多的仿古街区。

用户名790314：

偶尔看见某一期DOMUS中文版的封面是这个建筑，印象深刻，专门去查过，觉得真是个非常酷的建筑，赛过一众成名大师的作品，业主也是相当有眼光，能让这样的建筑落成。看文案介绍，设计者逻辑自洽，思考深刻。

用户名790314：

空间气氛诡异，感觉病人看久人会抑郁。

用户名790314：

老城改造难做，限制条件太多，而这个设计各方面都解决得挺好。看鸟瞰和轴测分析就知道处理手法合理又巧妙.很高明的设计。

用户名790314：

本来还挺欣赏马岩松的，怎么最近这些项目...挺让人无语的。////这个腾讯总部，给我的感觉和深圳到处都是的大型商业综合体没什么区别，什么欢乐港湾欢乐海岸之类的，也都充斥商业味十足的形式主义大曲线和界限模糊的复杂空间，那三个云楼从鸟瞰到人视点比例都很奇怪，▼云楼立面效果 这张的立面比例......底层:两个小方短腿/二三层:扁扁的青蛙脸/屋顶:圆鼓鼓的寿星头，▼黄昏中的建筑，这张也很卡通化，像某个神情呆滞站立的动物。几张鸟瞰的确都像电饼铛。再其他的效果图要么构图上刻意避开底层大方柱。要么直接夜景照明方面弱化底层柱，只突出二三层流线感。但也只能说很像深圳的一些商业综合体没什么特别的。