ccc 回复 用户名596283：

同感，我的本科大学就是每栋楼之间的尺度非常大，导致除了上课之外几乎都不想去公共空间，步行起来吃力有难度，小路少导致人群较为拥挤的时段学生几乎全集中在一两条大道上，人车都难行；人少的时候道路几乎没几个人且空旷，看着又很荒凉且把握不好距离感，非常难用。（但是之所以采用这样的设计是因为楼与楼之间的连接被取消了，剩余的被取消后的方案没有重新调整）校园空间其实就是一个微缩的小城市，需要小路等“毛细血管”的存在去疏通各个主要建筑之间的距离

ccc：

感觉内部线的元素有点过于密集且杂了，可能换成面的整体会好一点，不过整体感觉还不错

ccc：

有个活动大厅给我一种少儿频道红果果绿泡泡的感觉……还挺有以前的少儿科幻风味

ccc：

桌子

ccc：

……这个锅到底是甲方审美还是……

ccc：

不突兀又特别的街区中心 融合的很有意思

ccc 回复 阿佛龛：

那也要考虑施工投入成本吧，公益性的公共建筑业没有什么经济效益，甲方愿意投多少钱来建？

ccc 回复 ccc：

自己下乡的经验，村民其实就是想要个不被雨淋的公共空间休闲而已，公益类项目满足需求创造条件即可，和城市项目还有一些小资方案标准不一样

ccc：

搞不懂底下的，充满设计感的乡土建筑当地人真的能理解吗……这种公建本质上就是给当地居民提供一个聚集聊天喝茶的空间，设计五花八门老年人反而容易迷路，久而久之就不愿意来了

ccc：

插画很棒 感觉建筑想表达水波涌动的感觉 但是实际落下来感觉尺度很大 不能开车走路会很累的样子