JerryXu：

夜晚亮起灯的时候，那种半透明的样子很像冰糖

JerryXu：

希望有一天我也能说出牛逼的话，做出牛逼的设计

JerryXu：

难得的好建筑+好文案

JerryXu：

董功的建筑给人不去就没有发言权的感觉 如果不真实地体验他对光和空间尺度的设计，光看照片确实没法评价

JerryXu：

大红大绿的，吊车的颜色好突兀。吊起建筑，轻介入的概念蛮好的，结构很轻盈。想知道对台风有没有考虑？

JerryXu：

丢进吴冠中的画里挺有意思的 本来觉得这类项目挺同质的，这个也没啥特别。 看到原方案才感觉到牛，就怕货比货

JerryXu：

浮冰很惊艳，和21cake 的桌子有点像 这也是极度象形的建筑，但大家就很喜欢诶

JerryXu：

1000起。。。。

JerryXu：

真实地建造才是灰砖给我们的启示。文化馆就该是文化馆的样子，办公楼就该是办公楼的样子，工厂就该是工厂的样子，乱来的形式不能表现本质

JerryXu：

如果没有桥墩，我一点都没法吐槽，在河边抬高一个廊子，人的视角也随之提高，看到不同的风景。很Nice。 我觉得一点点瑕不掩瑜的是，感受不到桥墩的存在啊！桥墩好像只是一个托盘，托起钢架桥，只是背景而已。如果有一段直接走在桥墩上，有脚与桥墩真正的接触，可能是一种回应历史的方式。 现在这个样子，走过的人大概率意识不到桥墩的存在吧。

JerryXu：

你说这是个艺术品？看着不够美、深究起来没深意。你说这是公共设施？坐着膈屁股、躺着膈背、摸着烫手。反正景观，就是玩儿 想让人看，就从视觉出发；想让人坐，就从人体出发。

JerryXu：

场域特色这么浓的地方，为啥要做一个白盒子？

JerryXu：

这个吐槽不了，很牛。同济人对构造都研究的很深

JerryXu：

晚上比白天好看。这种干净的弧面混凝土和透透的玻璃很有同济的感觉。 “建筑让所有的城市文化活动悬置与城市广场之上”，这句话让我考虑3—4层的位置其实是很好的展示窗口，一二层会被树木或者其他东西遮挡，更高的楼层在街道上就看不到室内的空间，只能看见天花板。3—4层不高不矮刚刚好。用3—4层的空间开展城市的文化活动，能量可以最大限度辐射到城市的空间内。

JerryXu：

窗洞能坐人真是太舒坦了，学校里能有剧场有这么好看的图书馆，希望小孩子们不要每天满课

JerryXu 回复 JerryXu：

错怪了，刚刚查了地图，发现场地周围有两种肌理，总图底层顺应一种，顶层扭转45度顺应另一种。这在城市角度挺合理的，但对于单体建筑仍然不合适。 另外建议谷德可以放一张场地大地图在每个案例中。

JerryXu：

为啥要转一个角度？整个城市就你转了角度，为啥要做异质者？一个小镇客厅不融入小镇，反而要打破小镇的空间秩序，你管这叫“以天地为模”？以何方天地为模？里面的空间动势太强了吧，没几个空间是能安静呆着的。 同济是真的没有教中国建筑师怎么盖中国的建筑。而他们学会了文饰一座建筑。

JerryXu：

空间上属于乡村，内容上是城市的一部分了。 在建筑师和规划师和许多官员眼中，乡村只有靠给城市提供住宿旅游服务才能生存下去。 这里可以拉徐甜甜来对比一下，我觉得她的红糖工坊和豆腐工坊都选择以产业振兴为切入点。 依靠着旅游业振兴的乡村只能算是城市的再一次扩张罢了

JerryXu：

每个建筑师都有一个康梦吧，雷子醒不来

JerryXu：

这是一个自由度很高的项目，建筑师在这里探索形式没有问题。不知道楼梯换一个材质，折板的构成感会不会更强。另外我的个人感受：混凝土+玻璃的小资感很强，好上流。

JerryXu：

内部嵌套一个空间的手法挺好的，而且空间的氛围很温润