特邀评论员：

我摊牌了，我就是拼拼凑凑，还拼的很好看，很合理！

特邀评论员：

可能是天气原因，室内采光一般加上暗色调有点闷，但是建筑整体是很舒服的。

特邀评论员：

所谓物极必反，诡异到了一定程度也是一种美学。挺好。

特邀评论员：

这样一个小镇，这样的风土，这样的小筑和一群可爱的小家伙，童话般的场景。

特邀评论员：

你砍下的木头就已经死亡，不用搞返璞归真那一套，你的负建筑理论就是个皮囊。里面包裹着的还是老物件。

特邀评论员：

怀疑这老头有一半的作品都是自己都没看过一眼图纸吧。

特邀评论员：

看了这些设计，就特别想自己在农村有块地。

特邀评论员：

包着顺滑的铝板也抵挡不了岁月把它磨练的丑陋无比。

特邀评论员：

银川的施工是真的粗糙

特邀评论员 回复 ONLYBIT：

很明显地面上的这一块用不了那么多。

特邀评论员 回复 DONG：

这个还好吧，40W左右应该可以拿下来了，毕竟是上海浦东，还滨江~~~这点钱算个毛哦···

特邀评论员 回复 用户名815047：

能不吵吗，天然的回音声场。

特邀评论员：

石沉大海啊·····

特邀评论员：

原来立面是原有的

特邀评论员：

舒服，但是无障碍怎么考虑的

特邀评论员 回复 信：

牛········

特邀评论员：

有创意，有设计，就是没球用。

特邀评论员：

大中见小，做的有意思，不同风格与年代记忆的权重非配也合适，好项目。

特邀评论员：

景观做成这样不是未相的真是水准啊。

特邀评论员：

为什么地产语言要用在这样的项目里呢

特邀评论员：

无审美者必无趣！

特邀评论员：

LOGO比室内设计的好。

特邀评论员：

如果造价不比传统的贵，我觉得是个好设计。