杭州数字农场运营中心 / 时地建筑设计工作室

用户名863512 回复 sleepbear睡睡

这么多年过去了,睡睡没有丝毫进步,还是挺让人感动的,总有一个不变的人在这里。

sleepbear睡睡: 整体不错,中庭很舒服

用户名863512 回复 用户名876459

同意,内院没有被很好的塑造起来,倒是外面一圈更舒服,内院像是被剩余出来的。

用户名876459: 感觉外廊舒适度很不错,乡村就是适合这样的灰空间,可以吹到风但晒不到太阳的地方。内庭院感觉尺度就没有那么舒适了。内廊的尺度,跟人的关联就不大了。另外内院的碎石大铺面,比较粗暴,很难让人有呆着的想法。

上海书城改造设计 / Wutopia Lab

用户名863512 回复 66谷德

我觉得是筛过的,只不过是反着筛而已

66谷德: 谷德是不是该筛选下发表的作品质量了…………

用户名863512

满篇写的都是一个无能的建筑师在明知作品翻车的情况下,仍在生硬地包装自己的设计,并希望搬出家庭的遭遇以获得读者的同情。谁家没个病人?谁的压力不大?既然手眼通天拿到了好项目,就把它好好完成,做不好就虚心承认错误。另外我不同情一个住着市区大宅、手戴十几万名表的人家里有困难,对普通人来说,他的遭遇不值一提。

Wutopia Lab十周年:专访俞挺

用户名863512 回复 sleepbear睡睡

哪些?请一定要具体举例出来,否则我们白讨论一场

sleepbear睡睡: 有些还是不错

用户名863512 回复 用户名651470

“俞挺的作品确实很不错”,您是在哪读的建筑?

用户名651470: 作为一个已经离开建筑设计行业的前从业者发表一下自己的看法:1俞挺是个非常聪明的人,2俞挺对建筑学的认知远超国内99%的建筑师,3俞挺的作品确实很不错但失去了传统建筑学的纪念性,4俞挺对建筑学的探索是未来建筑学想要继续发展的一个很好的方向,5俞挺工作室的工作方法没有可借鉴性,他的工作模式(plot)很大概率还是基于作为明星建筑师的他本人的光环效应所产生的红利,6建筑师应该向俞挺学习。

用户名863512

谷德的品味这下有目共睹了

望亭·别所 - 朱家角卫生间7号,上海 / 出品建筑

用户名863512 回复 YOLO

同意您的说法,形式操作放在一边,这个面积匹配的厕位数量实在有些太少了,虽然说不完全追求效率,但是低效益出现在公共项目里多少有点让人怀疑设计的出发点。

YOLO: 一楼提到了一个挺有意思的设计思路。不过视线处理还是挺有难度的。 想要封闭的“开放感”日本是行家,记得大阪城外面那个公共卫生间处理就还可以。 女子做到5+1的厕位,以这个男卫生间的尺寸起码可以做到1+1+4。无性别卫生间很多时候不太好用。

崧淀路中学校园,上海 / 致正建筑工作室

用户名863512 回复 MB1896

看一层的走廊是有吊顶的,结合平面两个教室之间比结构还大的那坨填色,应该是在层数不多的情况下,通过教室内的井道上到楼上,把2层以上南北侧走廊上方都解放出来了

MB1896: 哇啊,为什么走廊上没有弱电桥架,这是怎么实现的