不擅长：

。。。这么大的面积就全部水泥硬地+碎石？多少种点植被吧。。。

不擅长：

连续的白墙，然后一个u型缺口露出背景建筑的屋顶，这个位置做的很有韵味。其他我持保留意见。

不擅长：

作为解构主义来说，感觉没啥问题，就是确实做的不够放开，而且还跟设计概念的大圣生拉硬扯，完全半毛钱关系没有。

不擅长：

俞老师能从别人的批评当中摘取只言片语然后再理解成为自己的追求，这种能力太超乎常人想象了，偷懒这种话也可以光明正大的说出口，设计概念甚至能扯到自己喜欢的衣服上，这种文本的扯淡能力甚至表现出无比的荒诞跟超现实感受，已经秒杀太多设计师了。不愧是你啊，俞老师。（如没必要，建议不要发自己照片）

不擅长：

看完视频基本可以确认了，如果现场真的有这么好的光线，没理由视频不把动态的光线拍出来，只放几张静态图凑数。

不擅长：

这光线看着不像是真的，怕不是实景再p的

不擅长：

人才是公园设计的最好配景啊，人来人往的感觉就舒服。

不擅长：

与人的互动性强，总平面线条美丽，转换到人视角也丝毫不差，着实是个好公园设计。给小孩有点幼稚，给大人刚刚好，等着我来。

不擅长 回复 文竹：

增加变化吧，里面平的，凸出的都用了。

不擅长 回复 韩不束：

也是难为设计方了，眼看着这么大条缝都不能修。

不擅长 回复 韩不束：

修补都不行吗？

不擅长 回复 用户名410859：

大胆点，都算。

不擅长：

。。。。。。。。。。建议谷德没项目可以不用发，宁缺毋滥。

不擅长 回复 用户名241398：

。。。。并不仅仅只是缺了绿色植物的问题，空间设计是多层次多维度一起处理的，植物景观跟自然引入只是其中一环。。。

不擅长：

空间塑造很有老派大师的味道，放在公共建筑里我会觉得很优秀，但是放在学校，那种空间的疏离感怎么想都不适合小孩活动，尤其是这么大面积的混凝土地面加上不够充足的阳光，就算在上空做再多的颜色跟空间的处理，也难免出现压抑的情绪。看得出来很追求的质感的表现，这一点跟红岭小学很像，但是红岭小学的处理要活泼很多，材质也并不是简单的一刀切。大师的手法并不就一定适合学校。

不擅长：

无法比拟的子弹头存在感。

不擅长：

自嗨作品

不擅长：

感觉一般，可能是没有具体功能给安藤作为空间延续的高潮跟收尾，作为装置来说感觉一般。

不擅长：

概念浅了点，但是成品效果很不错，钢与竹子的交响，和谐又美观。可惜是竹子感觉稍重，加上大量的片钢，让整体都变沉了，作为一个小品就太压抑了一点。

不擅长 回复 拉扎冷：

看样子并不会，也没看到设计意图有提到这个。

不擅长：

这层网作为外立面很有意思，但是实际使用，给外部景观都蒙上一层纱，这种感觉反而有点难受。

不擅长：

日本人小范围造景还是牛逼的，独特的禅意特别让人沉浸。可惜这种景就只适合面积小的地方。

不擅长：

有张图的左下角透明了。

不擅长：

互动性有点差，景观性也没有很强。本来以为它透过半圆的透镜往里看真的能看到万花筒，结果只说整体看起来像万花筒。。。

不擅长：

离了天圆地方不会做设计系列。

不擅长：

光看图片我都快光敏性癫痫了，现场体验不难受吗？