不擅长：

设计很有意思，膜结构跟树跟支撑的组成关系有点差，感觉还不是很理想。

不擅长 回复 Bloodlust：

是呀

不擅长：

我能说我更喜欢纯骨架的状态吗

不擅长：

漂亮，克制又充满了设计细节，很美啊。

不擅长：

低点惊艳，鸟瞰就。。。

不擅长 回复 ONLYBIT：

公厕那要求就高了

不擅长 回复 Cleveland：

?有啥问题？

不擅长：

本质不是正式项目，是给大学学生互相学习竞争的平台啊，亭子还是学生自己动手建的，底下那两位未免要求也太高了。。就我个人的观感，整体排名还是相当公正的，除了第一位，其他几个都是建筑跟环境各做各的，最后一个框景亭子做的太城市跟形式了一点。。

不擅长：

这次扎哈事务所发挥还挺好的，是招到大佬了吗？

不擅长：

大蝌蚪

不擅长：

浪费纳税人的钱，有钱也不是这么造的。

不擅长：

小朋友们营养挺好的。

不擅长：

只能在鸟瞰或者俯视看的构图，人视角基本没办法感知太多设计师的意图。跟对面的博物馆比起来，更像是给人家做了一个俯瞰的景观配套。

不擅长：

刚招了一个会用rhino的员工？

不擅长：

形态元素很纯粹，但是比较普通。装饰意味太重了。

不擅长 回复 不擅长：

他的做法很像是广府建筑的冷巷，通过又长又细的狭间引风，但是冷巷也不是单纯的两片墙，朝向也很重要。然后这个介绍啥都没讲清楚，就说个空气流通，也完全回答不了40°不开空调的问题。这文案咋写的。

不擅长：

所以怎么实现不用空调？把问题提出来之后，解决方法呢？就靠通风？怎么通啊，也没说清楚啊，不是你说通风就通风的。

不擅长：

这水体还蛮干净

不擅长：

建成速度好快，方案中标到施工落地居然才一年多点，看施工质量也不错。当真有点牛逼了。

不擅长：

看图纸表达很有意思啊，为什么不多放点现场照片补充，说的几个节点都没放出来。

不擅长：

闷热地狱。

不擅长：

啊，这种交通枢纽就喜欢这种强指向的设计，方便又实用。

不擅长 回复 Will：

当他的设计理念落在这些矫情的想法的时候，就会脱离功能，脱离真实世界。

不擅长：

俞：“阿拉就是上流啦，乡下老帽肯定感受不到高贵的气息。”

不擅长：

说老实话，这种项目让我署名我都有点嫌丢人。

不擅长：

老人，地铁，手机