争择:从城中村看未来城市居住可能性

Slavery-S

其实是很愤怒看到这种缺乏Process,主观臆断推测出应对未来方法而出设计结果的设计。我不知道你们的Critics是怎么评价这个方案的,普拉特怕是做艺术做惯了

“别止”与“白格”,杭州 / 究境建筑

Slavery-S

很喜欢这个作品,唯独室外桌椅和Reception处的桌椅摆放,不知是不是设计者还是使用者的刻意为之,破坏了意境和自然,也大概没有对使用需求做过研究,细节很重要

农民、城里人和土地:城头山遗址外围景观再现,湖南 / 土人设计

Slavery-S

那张“乡村与城镇:城镇居民和农民们之间从未如此紧密地联系在一起。”的图让我着实感觉不好,给地方带来经济效益的同时,不同人群群体中的“看与被看”究竟是以一种什么样的设计角度出发?我想设计者大概没有领会“土人”的意思吧。或者是理想和现实是有差距的。其实一直很喜欢他们的设计,设计偏向于理想化不是问题,缺一些Research是真的。·

城后村休闲农业示范园,陕西 / 合木建筑工作室

Slavery-S

对功能的理解:倘若建筑师没有深入了解他所做的建筑的主体功能或是主体使用人,没有去做研究,或是调查,而是主观臆断,那么形式,结构,历史之所谓也就不重要了。平面感已经输了

N-S凳,台湾 / 沈余澔

Slavery-S

设计如果只是设计而实用主义被过多淡化是不是也算是失败呢