巨灵神：

啥玩意儿

巨灵神：

大神太棒了！

巨灵神 回复 六号：

发表真实看法怎么算黑了？又不是没看过好项目

巨灵神：

几点感触： 首先是后期做得确实不错，效果拔群，强行塑造出所谓仙气和文人气； 第二是不搭，新中式风格的建筑总体依然很笨重，没有简洁轻盈之感，也没有新意，和整体的植物搭配不起来，维和感很严重。专门找老师傅搭建的亭子完全跟新中式的建筑群搭不起来，不管是从风格上还是形体上。要做新中式手法就要纯粹，不可以胡乱搭配。第三处石拱桥完全就是一大败笔，首先纵观苏州众多园林，使用石拱桥者少之又少，缺乏历史和实例的积淀，石拱桥在形体上显得很局促拘谨，毫无轻盈飞跃之感，只显突兀且阻碍视线，风格也十分诡异，选用突兀的白色，扎眼又违和； 第三是对细节的处理不尽人意，在树木的选配上明显没有做到既保证观枝又保证观叶，能不能做到四时之景不同尚不确定，堆砌假山的石材品相糟糕，近观难以入眼，连高超的后期都救不了，游廊作为连接场景的脉络存在感太强喧宾夺主，而且形态还是笨重无药可救，毫无曲折变化韵律之感； 第四总体上缺乏明暗虚实起承转合的变化之感，整体场景给人感觉很死很静态，毫无真正的古典园林带给人的流动变化之感，死气沉沉的一片大湖，很无趣。 第五我觉得很遗憾，有这么好一块地做实践，却做出这样漏洞百出的作品，强行附庸风雅，牵强附会，从文案就能看出问题所在：做园林难道只要注意所谓框景、对景之类的方法就可以了吗？这个实践证明方法的堆砌是行不通的，作品只有大概的形却没有灵魂缺乏精髓！浓浓的商业感僵硬感扑面而来，精心做一次好设计多花点心思很难吗？设计师薪酬低，也是因为有太多设计师这么好的设计机会不珍惜，不下功夫，真的是很遗憾。