false： 说实话土人这个红色的带带我已经看的审美疲劳了。生态修复是现在景观界的流行主题，要想做，每个项目都能扯上生态、雨水之类，但是哪些是真正解决问题的，哪些是借用给自己的设计做噱头呢？我想除了设计师对作品的解释和数据支持外，更应该用时间来评判。另外，一个生态项目是否真正优秀、成功，也应该是在“0”或者极少人工养护下能维持大自然的本来面目。在这个基础上，融入人的趣味体验，应该算得上是个不错生态公园。这种趣味体验并不是几个木栈道、一个小亭子， I think, 应该是要融入创意的，中国的设计师这方面做得并不好。
苏州狮山公园的入选方案 / TLS景观设计
Vily Zhou 回复 石英浩：
朋友 你说的是真的？
石英浩： 这项目是我朋友，带着一个实习生，2个人用了三个月完成的，从设计到效果图到文本全部内容都是自己完成的，除了动画，其中难度自然不小
漂浮的连接：哈尔滨文化中心湿地公园 / 土人设计
Vily Zhou 回复 jack：
没经过思考就别急着批判
jack： 终于没有看到那些恶心的空中廊桥 木栈道估计没几年玩完 回归乡土自然才是硬道理
六盘水明湖湿地公园，贵州 / 土人
Vily Zhou 回复 BulletInABible：
是的 这些不负责任的键盘侠，抱着自己一坨浆糊的脑袋，还真觉得自己就是真理。每个项目一定都有不足之处，但是最可贵的是土人把这块地变废为宝。
BulletInABible： 真的 好不好不是你们在键盘面前就能BB出来的好吧？当真觉得这些专业的精通的景观上层设计师不如你们？你接受不接受得了不代表当地民众接受不接受得了 别老拿自己的主观臆想说事 蠢不蠢？
2013ASLA 通用设计荣誉奖 母亲河恢复-中国迁安三里河绿道项目 / 土人设计
Vily Zhou 回复 false：
请问 您做过什么好的案例 可以传上来比较一下
false： 说实话土人这个红色的带带我已经看的审美疲劳了。生态修复是现在景观界的流行主题，要想做，每个项目都能扯上生态、雨水之类，但是哪些是真正解决问题的，哪些是借用给自己的设计做噱头呢？我想除了设计师对作品的解释和数据支持外，更应该用时间来评判。另外，一个生态项目是否真正优秀、成功，也应该是在“0”或者极少人工养护下能维持大自然的本来面目。在这个基础上，融入人的趣味体验，应该算得上是个不错生态公园。这种趣味体验并不是几个木栈道、一个小亭子， I think, 应该是要融入创意的，中国的设计师这方面做得并不好。