为什么不能用qq注册：

植物才是园林中最有效果的色彩渲染鸭

为什么不能用qq注册：

对于设计一方面可以从形式与内容本身来评价和讨论，另一方面也可以从事实反推，这样一个项目为何可以获得甲方的认可并得以落地，我们可以从中借鉴什么。正如同该项目最基本的问题是老旧的下水管道系统，在解决了这一基本问题后进行的景观更新才更具有意义，简单的小品装置也起到了一定的使用功能。ps：从观看者角度，我觉得云亭的“云朵”在高度上若有落差似乎效果会更优。

为什么不能用qq注册 回复 Wanke：

景观本来是十分注重实地体验，之后方能得到更加客观的评论。但是这个论坛开设的意义之一就是让许多没有办法去到实地的人能够了解到一些新的景观项目，从中得到一些灵感或者经验。您觉得层主的评论不够中肯或者“无用”，您可以阐述自己针对这个作品项目的观点或者就他的评论内容进行反驳，这才是开设评论这个版块的目的之一，在大家的讨论、评论中能获取进步。正如同评论里大家所说的那样，从图上看灯光设计的确实有点过于“妖娆”，施工质量和概念推敲倒不一定是设计的硬伤，但场地的整体感觉看上去是清爽利落的。我认为景观有“普通”的感觉其实不是什么坏事，关键是符合功能、便于使用以及维护得当。

为什么不能用qq注册 回复 哈哈哈：

诚然如您说所说，这一点瑕疵是无关紧要的，但我想我们所处的立场不同，分歧也总是难免的，对吗？非常感谢您的教诲，我想我已经非常明白您的意思了。这个平台的存在，这个论坛的存在，也是为了大家探讨问题，如果没有违反基本的公共发言的规矩，每个人都有资格发出评论。

为什么不能用qq注册 回复 泥瓦匠：

谢谢您的回复，我也是这么认为的，我非常喜爱这个专业，也希望我们国家的景观行业有朝一日在质量上也能走在世界的领先位置上。

为什么不能用qq注册 回复 哈哈哈：

谢谢，我明白了。这原来是一个用来装饰空间的“空间”，这样的解释让我醍醐灌顶。是啊，这本来就不是一个设计的问题，是一个现实的、社会的问题。但您应该也没有意识到，您为何要回复我呢？我谈的是设计的问题呀。我的初衷是，哪怕买个淘宝山寨的椅子，我好歹还能坐坐把？这个设计本来是可以让人参与互动的，否则为何要设计成转动的耙子呢？原作甚至还提供了供人手拿的白色耙子用来自由的耙出地面上的图案，然后可以用这个大的转耙一次性清除。这就是我想说的，我想谈的是设计。想必您也是资深的从业者，我也应当听取您的意见，但是我依然还是要表达完整我的观点。最后，我还想说，他们山寨了，花钱了吗？您花钱买了200快的椅子，他们花了钱吗？我要是抄了您以后的设计，我要付您版权费吗？现实会告诉我，你傻啊，这还要钱，不都是这么干的吗？我想在您回复之前我也早已明白这个道理。作为后辈可能说话有些地方不妥还望您见谅，同时也希望谷德这个平台能提供更多更好的原创作品用来学习吧。

为什么不能用qq注册 回复 哈哈哈：

你是否看过我所说的那个设计？问题是那个作品就是一模一样的东西啊，从思路到表现形式都是啊？我没有说这位公司做的这个设计有多么糟糕，而是从这张图片上看完全是一模一样的设计连变动都没有，所以抄袭是正常的事情也可以摆在这里讨论吗？你可以说设计师的行业环境不好，但不代表这篇文章里展现的第三、四、五张照片的小品装置不是照搬的呀。我可以接受我没有足够的设计经验，以及我没有指明我评论的具体设计是哪一个，但如果您认为这是骂街，我不知道该用什么语言来回答您。同样的，我可以问您一个问题，您觉得这个设计背后的原因是什么呢？

为什么不能用qq注册：

设计者你要借鉴也应该借鉴别人的核心思想好吧.....就这么直接把别人的作品换个地挪过来就完事了?入口庭院那个转耙装置难道不是Talmon Biran工作室完成的那个在15年魁北克国际园林节上获奖的“AROUND ABOUT”吗............要是我会把那个东西漆个别的颜色的，不然也太尴尬了

为什么不能用qq注册：

我就想知道这十二种土壤生态工程技术是什么。。。