成都远洋太古里八周年庆 漫广场 / 裸筑更新

每天在谷德锻炼文案能力 回复 mumu

这么精炼的人字造型,上学你没做过?这还用抄袭? 别卖弄自己那点眼界了

mumu: 呵呵, https://www.gooood.cn/the-initial-of-the-blessing-laoe-shan-visitor-center-by-s-cene-studio.htm

国风椅,上海 / 厸建筑设计工作室

每天在谷德锻炼文案能力 回复 用户名048791

如果你不懂书法,不懂中国画,那我没什么可说的。 再一个,设计者做出这个东西不以为耻反以为囍,还要拿到谷德上来给大家看。 那我只能觉得每天看谷德的设计师们水平就这样了

用户名048791: 楼上提到设计思维的。不管堆砌多少的术语和引用多少大家,设计思维究其本质就是一种以人为中心的创新方法。真正具备设计思维的设计师是能够以开放、创新的态度思考问题的。这个作品正好是设计思维的体现,而反复强调设计思维的批判者不正是反设计思维的体现么?

每天在谷德锻炼文案能力 回复 用户名253160

怎么了,谷德上评论作品还要自己非常牛逼必须盖过你才能评论是吧,上学没学过是吧,别拿自己的无知当做反驳别人的立场。如果你会做设计,你就应该知道AI只是手段。我就是觉得这个东西的生成结果有问题,不好看,这既是设计者的问题也是AI的问题,我提的建议好过你在这喷人,谢谢。无知的东西。

用户名253160: 我感觉你才是键盘侠。。。 谁都会列举人名,好像你懂的很多似的,你写过这些大师的评论吗就举例?彰显你的知识?你连这个作品到底在干嘛都不懂。。。。怀疑你的阅读理解有问题。人家说了是用AI和传统要素的一种尝试,需要AI训练模型,模型训练需要输入,只不过输入端恰巧是书法的形态研究而已,和怎么解构书法我觉得一点关系都没。。希望设计师可以回复一下这个键盘侠,给出更多解释。

每天在谷德锻炼文案能力 回复 用户名253160

什么是好的,杰夫昆斯,欧登伯格,野口勇,亨利摩尔,展望,多学学吧

用户名253160: 人家说了只是一个尝试而已,而且只是一个雕塑,何必呢?设计思维极差?什么是好的 说来听听看。

每天在谷德锻炼文案能力 回复 用户名253160

你如果是设计从业者,设计思维都不知道是什么,那我告诉你。 你是一个有着当代教育背景、知识背景、文化背景的人,对中国文化的理解和阅读是你的基本能力,你的高等教育和眼界提升了这个上限。在此基础上,当你设计某样与中国文化相关的作品的时候,你对中国文化的理解、解读、重构、表现、构建的过程就是你的设计思考过程。 设计思维很差,说的是首先对文化的挪用方式产生了问题,再一层是对文化的重现产生了问题。我不反对这个作者的作品,我只是说他可以做的更好。尝试是好的,不好的尝试也是好的,作品拿出来只夸不讲?设计怎么进步?

用户名253160: 人家说了只是一个尝试而已,而且只是一个雕塑,何必呢?设计思维极差?什么是好的 说来听听看。

每天在谷德锻炼文案能力 回复 用户名741682

野口勇跟齐白石学了很多年,好好去看看书吧键盘侠

用户名741682: 野口勇老师的东西和这个有啥关系。。。你应该自己好好看看野口勇才对。

每天在谷德锻炼文案能力

从文字里提炼出自己想要的,过度解构重构的一个东西。抛开思考过程,可能是一个比较好看的东西。但是设计思维很差,你知道吗

每天在谷德锻炼文案能力

思考过程感觉乱七八糟,看看野口勇的作品吧。 虚有其表啊,生成逻辑有问题,让我想起了钢炼里的人造人,么得灵魂,外国人写的书法

石家庄太平河城市片区展示中心 / 张·雷设计研究

每天在谷德锻炼文案能力

张雷的设计语言出了很大的问题,十年止步不前。既不本土化,也不国际化,既不乡土派,也不高技派,解构重构的还是百年前的东西,居然还有市场,这让我觉得业主很傻比 张雷这个设计大师的名头该去掉了,事务所的能力比同期的open,UR差距越来大