“最忆韶山冲”演出场馆，湖南 / 中国中元国际工程有限公司用户456456： 2023-07-26 11:30:54纠正：处于你的内心，不是我们用户456456 回复 用户名794013： 2023-07-26 11:29:32+1用户名794013： +1
古劳水乡木桥，广东 / 罗宇杰工作室用户456456 回复 Canon： 2022-04-28 20:45:39余忆童稚时，能张目对日，明察秋毫，见藐小之物必细察其纹理，故时有物外之趣。夏蚊成雷，私拟作群鹤舞于空中，心之所向，则或千或百，果然鹤也；昂首观之，项为之强。又留蚊于素帐中，徐喷以烟，使之冲烟而飞鸣，作青云白鹤观，果如鹤唳云端，为之怡然称快。余常于土墙凹凸处，花台小草丛杂处，蹲其身，使与台齐；定神细视，以丛草为林，以虫蚁为兽，以土砾凸者为丘，凹者为壑，神游其中，怡然自得。一日，见二虫斗草间，观之，兴正浓，忽有庞然大物，拔山倒树而来，盖一癞虾蟆，舌一吐而二虫尽为所吞。余年幼，方出神，不觉呀然一惊。神定，捉虾蟆，鞭数十，驱之别院Canon： 给人感觉很重，不适合乡野舒适轻快的氛围？
日常项目深度报道：临港双限房用户456456 回复 辉： 2021-07-02 01:39:49让他们来做，估计刚毕业去甲方的小孩得被虐哭辉： “能让柳亦春、张斌、庄慎、董功、华黎、李虎等优秀的建筑师们也可以设计他们不再讨厌的集合住宅的话，那么那就是未来的样子”，不同同意这句话。。。这个项目个人觉得非常棒，干净简练且有所创新，公共建筑容易获奖，住宅则是跟普通大众关系最大的建筑类型，做好住宅跟能体现建筑师的价值，您所谓“优秀建筑师”由于价值取向、专业主攻方向不同有机会也未必会做住宅，没必要把这当做目标。
开平塘口镇祖宅村景观厕所，广东 / 竖梁社用户456456 回复 Kingpure： 2020-03-20 16:07:26你喜欢就好Kingpure： 是不是有种虽然idea很好，但是当理想照进现实后，感觉这样的外立面不干净，缺少简洁。用户456456 回复 张瑞： 2020-03-20 16:05:50讲谁的道理？张瑞： 讲道理这有点过于形式了用户456456 回复 王法： 2020-03-20 16:04:03多冲水王法： 不知道现场会不会清爽，就高速服务区的厕所（也是半开放式的）而言，周围10米内的味道都不是太友好。请教原创是怎么处理味道方面的情况的？用户456456 回复 KZ： 2020-03-20 16:03:33好评KZ： 吐槽过分形式主义的，过于造作的，也要认清一个基本现实，就是当下中国大部分乡村对于“好建筑”与专业人士仍有相当大的理解差距，而对他们来说，最有传播力的往往不是那些我们专业认知内的“XXX主义”，或者精分们喜好的简约、高效，而是最贴近生活的东西，最本土化的符号，最直接的文字，以及优质的公共空间。这是村里砸这么多钱做一个破厕所的社会价值——不是要做一个多美的厕所，而是为了传播。站在这个角度，这个厕所很好的回应了诉求。当今专业的界限以及被慢慢模糊，评价应该更多维度。用户456456 回复 无心道人： 2020-03-20 16:03:17拉到图片最后第五行第一张无心道人： 比较想看厕所原状，这样才能知道改造后具体有哪些提升用户456456 回复 付阳： 2020-03-20 16:01:58领导喜欢付阳： 方案做得很好看 但是 公共性 地域 共生 传承 肌理 这些听了一万遍的东西 像贴符一样贴在门口 算建筑师符咒？用户456456 回复 用户816653： 2020-03-20 16:01:32话糙理不糙用户816653： 看看评论就知道现在设计为什么难做，不懂的人瞎bb，专业的人又自以为是，自己设计水平啥样，心里没点什么数吗，动嘴能力永远比动手能力强
王澍在“中央美术学院建筑论坛 - 建筑思想与挑战”板块中谈中国建筑教育用户456456 回复 by： 2018-11-14 17:16:30反弹，无限反弹by： 没明白怎么就地产行业为建筑带来的乌烟瘴气，S B一个
旧城生活的复兴 - 广州恩宁路永庆片区微改造 / 竖梁社用户456456 回复 僵尸的笑： 2020-03-23 20:06:03古香气息？？？？您怕是对古香气息有什么误解吧僵尸的笑： 尼玛，好好的一个古香气息的老街被改成了现代文明！！！作为设计师，不能怪设计师，要怪无脑政府。擦！用户456456 回复 cly～： 2020-03-23 20:05:13您试试？cly～： 可以说做的相当没意思，挺失败的，比一般的广州生活街道的氛围还差
“最忆韶山冲”演出场馆，湖南 / 中国中元国际工程有限公司
用户456456：
纠正：处于你的内心，不是我们
用户456456 回复 用户名794013：
+1
用户名794013： +1
古劳水乡木桥，广东 / 罗宇杰工作室
用户456456 回复 Canon：
余忆童稚时，能张目对日，明察秋毫，见藐小之物必细察其纹理，故时有物外之趣。夏蚊成雷，私拟作群鹤舞于空中，心之所向，则或千或百，果然鹤也；昂首观之，项为之强。又留蚊于素帐中，徐喷以烟，使之冲烟而飞鸣，作青云白鹤观，果如鹤唳云端，为之怡然称快。余常于土墙凹凸处，花台小草丛杂处，蹲其身，使与台齐；定神细视，以丛草为林，以虫蚁为兽，以土砾凸者为丘，凹者为壑，神游其中，怡然自得。一日，见二虫斗草间，观之，兴正浓，忽有庞然大物，拔山倒树而来，盖一癞虾蟆，舌一吐而二虫尽为所吞。余年幼，方出神，不觉呀然一惊。神定，捉虾蟆，鞭数十，驱之别院
Canon： 给人感觉很重，不适合乡野舒适轻快的氛围？
日常项目深度报道：临港双限房
用户456456 回复 辉：
让他们来做，估计刚毕业去甲方的小孩得被虐哭
辉： “能让柳亦春、张斌、庄慎、董功、华黎、李虎等优秀的建筑师们也可以设计他们不再讨厌的集合住宅的话，那么那就是未来的样子”，不同同意这句话。。。这个项目个人觉得非常棒，干净简练且有所创新，公共建筑容易获奖，住宅则是跟普通大众关系最大的建筑类型，做好住宅跟能体现建筑师的价值，您所谓“优秀建筑师”由于价值取向、专业主攻方向不同有机会也未必会做住宅，没必要把这当做目标。
开平塘口镇祖宅村景观厕所，广东 / 竖梁社
用户456456 回复 Kingpure：
你喜欢就好
Kingpure： 是不是有种虽然idea很好，但是当理想照进现实后，感觉这样的外立面不干净，缺少简洁。
用户456456 回复 张瑞：
讲谁的道理？
张瑞： 讲道理这有点过于形式了
用户456456 回复 王法：
多冲水
王法： 不知道现场会不会清爽，就高速服务区的厕所（也是半开放式的）而言，周围10米内的味道都不是太友好。请教原创是怎么处理味道方面的情况的？
用户456456 回复 KZ：
好评
KZ： 吐槽过分形式主义的，过于造作的，也要认清一个基本现实，就是当下中国大部分乡村对于“好建筑”与专业人士仍有相当大的理解差距，而对他们来说，最有传播力的往往不是那些我们专业认知内的“XXX主义”，或者精分们喜好的简约、高效，而是最贴近生活的东西，最本土化的符号，最直接的文字，以及优质的公共空间。这是村里砸这么多钱做一个破厕所的社会价值——不是要做一个多美的厕所，而是为了传播。站在这个角度，这个厕所很好的回应了诉求。当今专业的界限以及被慢慢模糊，评价应该更多维度。
用户456456 回复 无心道人：
拉到图片最后第五行第一张
无心道人： 比较想看厕所原状，这样才能知道改造后具体有哪些提升
用户456456 回复 付阳：
领导喜欢
付阳： 方案做得很好看 但是 公共性 地域 共生 传承 肌理 这些听了一万遍的东西 像贴符一样贴在门口 算建筑师符咒？
用户456456 回复 用户816653：
话糙理不糙
用户816653： 看看评论就知道现在设计为什么难做，不懂的人瞎bb，专业的人又自以为是，自己设计水平啥样，心里没点什么数吗，动嘴能力永远比动手能力强
王澍在“中央美术学院建筑论坛 - 建筑思想与挑战”板块中谈中国建筑教育
用户456456 回复 by：
反弹，无限反弹
by： 没明白怎么就地产行业为建筑带来的乌烟瘴气，S B一个
旧城生活的复兴 - 广州恩宁路永庆片区微改造 / 竖梁社
用户456456 回复 僵尸的笑：
古香气息？？？？您怕是对古香气息有什么误解吧
僵尸的笑： 尼玛，好好的一个古香气息的老街被改成了现代文明！！！作为设计师，不能怪设计师，要怪无脑政府。擦！
用户456456 回复 cly～：
您试试？
cly～： 可以说做的相当没意思，挺失败的，比一般的广州生活街道的氛围还差
水井街酒坊遗址博物馆，成都／家琨建筑设计事务所
用户456456 回复 C：
怎么说，请教一下。
C： 一如既往不敢恭维的半成品形式...