用户816653：

设计真不错，实施效果也不错，但是也是真费钱，有些地方铺装、场地过于复杂

用户816653：

廊架可能形式大于功能 其他完美

用户816653：

非常喜欢

用户816653：

谷德上尽是砖家，动不动就是堆砌，抄袭

用户816653：

文案很精彩 最终结果也很不错

用户816653：

评论的都是学生吧 工作几年再过来评

用户816653：

张唐擅长这张参与性的景观设计，儿童互动设施即有趣有美观大方，个人觉得水边的处理不是很完善，第一是水岸两侧横向联系的道路宽宽窄窄有5条，功能略有重复，第二水边的岸线处理不够舒畅，植物景观略显单调！依然是优秀的案例

用户816653：

看看评论就知道现在设计为什么难做，不懂的人瞎bb，专业的人又自以为是，自己设计水平啥样，心里没点什么数吗，动嘴能力永远比动手能力强

用户816653：

还好施工效果和小品细节不错 要不然你这平面设计真是本科生的作业水平

用户816653 回复 喝酸奶不舔盖儿：

辣鸡 你有作品吗？

用户816653：

植物景观设计上略有欠缺，场地周边没有成片林地，个人觉得大树结合林下秋千、木屋等设施，还可以建花园、菜园让孩童亲近自然，动手操作会更好

用户816653：

乡村用这些传统材料很合适，小青瓦有的更像苏南而不是苏北，屋顶的造型挺活泼的，评论说养老院的那位，你们村的养老院敢用这样造型吗？