李戎基：

额，，或许人在实地感觉会很好，，但在照片转译的过程中，，给人的感觉是，体块碎的不整体，，缺乏美感。

李戎基：

乍看，没有体会出来，但在看项目说明的时候，却被渐渐吸引，体会到了项目整体的简洁的美感和灵动，，，所以，忽然感觉，设计说明文字的表达也是一种功力和技能哦，，，复制下来，细细在体会体会。

李戎基：

感觉与周边格格不入，看似在呼应，，却不知为何，感觉很煞风景，，，放在大城市或许会好点，，不适合这里

李戎基：

建筑整体与环境的关系挺有趣，顶层锈蚀钢板顶的气势和环境很相称，底层又似从周围生长出来，承托着顶部，，但顶层的漂浮感和底层的生长感没有在一个小体量建筑上衔接恰当，多了一丝笨重，，，其实，如果把这座建筑看作是一个观景平台会好更多。强化漂浮，弱化底层。底层是半室外休息凉亭。换个细腻的材质，，不知道效果会怎么样。

李戎基 回复 李戎基：

我觉得，图书馆没有示微，也不会死亡，更不会被边缘化，。相反，它被缩小，分解，渗透到我们的身边，更紧密的和我们联系在一起，，，或者说： 它自由了！ 很有意思的隐喻：以前的图书馆就是那个黑盒子，，将来的图书馆就是周围自由的空间，， 我们一直在摆脱束缚的路上，建筑也一样，，从摆脱结构的舒服，材料的束缚，风格的束缚，，，到现在，，不正在摆脱空间的束缚么！

李戎基：

耐心看完了所以评论，是评论。。。很大一部分人急于看到一个惊艳的方案成果，却一不小心被作者生涩的思辨过程弄得焦头烂额，烦躁不已。 发现精彩到“看不懂”的理论最后没能达到自己想象中亮瞎眼的成果，所以就像个没能拿到糖果的小孩一样，，撂下些不负责任的话语。恩，挺可悲的。 我赞赏作者自我思考的过程。设计就像语言，思想是语言传达的内容。可悲许多人只会说废话。