JKing -Frizy：

为什么都是这种圆润的线条就不能做些硬朗一些的，我偏好直线

JKing -Frizy：

挺酷的那么问题来了，安全性如何解决~~~~~

JKing -Frizy：

强迫症和密集恐惧症就尴尬了

JKing -Frizy：

最近在看梁思成的一些书，发现国内太多建筑是无意义的建筑，有些格格不入，脱离城市内在文化及过于追求所谓的现代都市化。还请建筑师和上位者好好地思考思考建筑是什么，真正的功能性和接受度的探讨还是需要公示及被民众批判后才能是一个完整的方案。

JKing -Frizy：

这个木条的结合手法是榫卯还是穿插的？整体很有意思

JKing -Frizy：

挺有意思

JKing -Frizy：

我想问的是在7级大地震后有余震的情况下这个设计实体的抗震效果如何，在大面积废墟的情况下如何实施建设，公共卫生及次生灾害如何防治？在海啸灾难过后如何实施实体的过渡建设？在台风飓风灾害后如何应对可能持续发生的恶劣天气，抗风性能如何？最关键的是造价成本是否能足够低廉？是否能够保证多次及长期使用并保证损耗率保持低水平？

JKing -Frizy：

这个装置艺术作品还差一关键点，风吹麦浪声音是一个很重要的元素，如果能够将PVC圆管设置一个风阵协调调成一个小的乐段再配合灯光以及舞蹈就完美了

JKing -Frizy：

挺有意思的小东西

JKing -Frizy：

实景肯定没有照片来的舒服

JKing -Frizy：

整体规划很不错，几个圆形建筑有待商榷，与自然的结合并不算太好，这几个滨水建筑应该取义苏州园林建筑理念，做成新中式建筑，保留苏州的文化气质与时俱进的时代步伐。

JKing -Frizy：

个人感觉棱角太多，面对黄浦江的一面要把视野开阔出去，室内再把自然光合理分配把动静区分开来。绿地和水的关系也没能有效的结合，这种中间架空不如地面架空把地下空间做出一个采光中庭，立体式的接纳观光客，这个方案在这块地上不适合。

JKing -Frizy：

公共设施的人文关怀是每个城市都该具备的 让人能够对这个城市有更多的归属感

JKing -Frizy：

光线部分的想法很棒，对角线位中轴的设计也有参考和学习的地方

JKing -Frizy：

没有太多的创新，只是传统工艺的再现，但就是这种传统的延续才是最直接的美。竹子在火中绽放出新的生命延续和艺术表现，致敬传承！

JKing -Frizy：

外立面及整体规划还不错，个人觉得这个高度关系还是太突兀，可以在融合与低调一些

JKing -Frizy 回复 JKing -Frizy：

是土坡

JKing -Frizy：

这突破需要用绿植保养，不然很容易松动塌泄，下雨天很脏全是泥水