TanChong：

毫无生气和趣味性的空间，设计流于表面与形式。BTW，华工院的项目完成度还是可以的

TanChong：

与场地的关系还不错，结构好像挺牛逼的样子。室外桌椅狗血了...........

TanChong：

看到了很多大师的踪影......斯卡帕

TanChong 回复 王海鹏 LION：

在我天朝 傲气的话。。。

TanChong：

1.从建筑设计的角度来说，这是何大师的普遍手法了，在以往的方案都能找到熟悉的味道。2.设计的感觉，构图还是很不错的，比较精致耐看。3.施工水平也是没话说了，很不错。4.建筑气氛的确不是很适合学生，太过官气。但是这可能也是业主所要求的，这么一个规模的建筑群，如果用很活泼的色调，也的确不合适。但是我个人相信这是业主的诉求，有时候不是建筑师不想做，是被逼着去做自己不喜欢的东西，毕竟建筑师也是要吃饭的，这也是建筑这一行业的悲哀吧.........

TanChong：

方案就是方盒子外面套个皮 虽然形式上和功能并没有完全对应 但是这种方法在实际项目上算是很讨巧了 造价应该好控制

TanChong：

乍眼看上去 其实建筑和周边环境融合得还不错 起码没有很突兀 形式上面控制得也比较妥当 没有太过夸张也没有太过于规矩 算是不错

TanChong 回复 万喵归宗：

你看看日本的幼儿园再来高潮吧 这设计的感觉 上面不写着幼儿园 我还以为是商业综合体 完成度和设计好坏是两回事 别偷换概念

TanChong 回复 飞：

人家思维方式不一样 有些人一想方案全是方盒子 有些人就是不规则 只要空间感受好 适应场地 没有必然之法

TanChong：

体积法~

TanChong 回复 WERDO：

设计院能出到这种图和效果，已经很赞

TanChong：

脱开方案好坏，这个方案的小组应该是在设计院里面比较先锋那一种了。从图面的表达和视频的制作，都表现出要跟上国际竞赛水平的决心。方案出发点是很不错的，注重文脉和场地、城市的关系。无论如何，有这种态度，就值得赞赏。

TanChong 回复 水墨：

你确定小孩子真的是这样想的吗？小时候那些学校已经扼杀我们很多乐趣了.....