WERDO 回复 TanChong：

这是都市建筑设计院做的，应该是挂靠的事务所。现在大院都有各种合作方式的方案所。

WERDO：

这个标我也有幸参与了，提几点自己关于该方案的看法。 1.现在很多建筑师都不重视场地设计，究其原因，设计和城市没有联系，徒有虚表（建筑和城市之间是什么？是效果图？） 2.这个虚表也不算什么好表，大尺度的横向曲面，必然导致空间的巨大浪费，而不是所谓“分享”（伪参数化的通病） 3.太多太多建筑师都是沉浸自己的意淫，全然不顾甲方和现实的要求 （简单说，这个方案实际可用面积可能达不到政府要求的60%，更不必谈这个方案如何去分期建设） 4.建筑最好的表达语言永远是平面和剖面，无理无据的分析和流于表面的辞藻-------只能，只能掩盖方案的不足和空心的思想。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 但是，这个方案也是有几点我感觉很不错 1.整体造型符合审美，比例也挺棒的，尤其是镂空屋顶上升起的“原始小屋”很有意思。 2.效果图和多媒体的部分表达确实不错，弥补和掩盖了很多方案的不足，可见这个团队的基本功不错。 3.感觉主创年纪还很年轻，能做出这样的方案，也算挺厉害的（我老板36岁，我们团队的方案没这个表现力和造型能力） 4.这个方案还是有很多让人学习的地方（原谅我这个三流建筑师在这里评价这个二流建筑师的方案）

WERDO：

有个疑问，南边入口薄薄的片墙是什么构造？看上去像是石块错落砌成的，可是如果是这样，感觉不稳固呀。求懂构造的指导

WERDO 回复 false：

因为内部的空间是上大下小，从结构上，外面的黑色体块起到一定称重作用。在功能上，因为南北两侧的用地性质不确定，这个设计采用内向型的设计，都不开窗。而在朝东的主干道上，大面积开窗。对于道路经过的行人，这个建筑像一个画框一样。外部黑色的实体，内部悬空的大面积的凹凸有致的透明玻璃体。

WERDO 回复 false：

说没意义的笑惨 人的任何设计都是有意义的，不懂不要装逼。 尚且不说造型的隐喻，从保温隔热上面看，一个条形的封闭方框就可以降低西晒所带来的困扰。