成都天府国际机场 / 中国建筑西南设计研究院有限公司

ONLYBIT:

或许是目前机场的标准形态,每个城市的及格线水平,你流线很漂亮,但是游客根本欣赏不到你的官方视角,大部分都是在室内,室内可以说没有特色跟记忆点,跟城市或者说地方历史文化自然搭不上边。 对居民很好,因为他们建出了跟大城市一样的机场! 对专业人士来说,做的非常一般,甚至没有突破

M001住宅,北京 / 过半儿 guò bàn er

ONLYBIT 回复 木喬:

再看依然很惊艳

木喬: 对比了一下好像是庭院改了,取消了游泳池和户外厨房,另外客厅的布局也跟之前不一样了

ONLYBIT:

again?

ZZ住宅改造,广州 / 一点设计

ONLYBIT 回复 望洋兴叹:

中,说不好就是最强王者,说好了就是真的,你好大的火药味哥们。那一切的评论有什么意义,要不要让谷德关了评论功能,只有经过认证的媒体才能够发表所谓“全面看法”

望洋兴叹: 你不去贴吧可惜了,最强王者

ONLYBIT 回复 春祭:

因为别人的一个主观评价去反推一个私人项目“好不好”,哥们你好像陷入了意识观念的倒错,如果你这个思维的话,要别人先评论你才能做出自己的看法?

春祭: 恰恰是你的评论说明这个设计做得不错,好的设计就是提供一个包容、和谐的硬装底色,合理的功能分区,去展现业主本身的生活方式

ONLYBIT 回复 O IAM:

事实上,我更觉得恰巧是没做过项目的,路人的一句牛比是设计师的最高赞美,有点像像千层面一样,第一层是只让客户满意就好,一般这样的我们叫做平庸,第二是让同行满意,一般这样的就可以发布出有争议的作品。第三层是让路人觉得惊喜。这就是我为什么喜欢古德的地方,是一个真正可以实现第三层,实际发生的,可以随意评论的网站

O IAM: 不用在意这位嘴强王者,估计谷德上也没有这位王者参与过的作品

ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:

我喜欢你

傅俣迪设计工作室: 就喜欢傲慢的人

ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:

我们两个在这扯,就好像一个路人说:我感觉这个木色好丑 然后你跳出来回复路人:哪有你丑? 我们两个的争吵谷德里面已经发生过几千次了,实在是没啥新意,我累了

傅俣迪设计工作室: 呦呦呦,杠精急眼了呀。您也甭绕,很简单,我就想向您请教一下什么叫营养? 案例是允许评论,同样也允许评论:你的评论“吧。怎么就让你耍流氓,不让我扇耍流氓的你呢

ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:

你说的这个话在我那两条回复里了,不过佳哥亲友团我确实怕了,下次琶洲我罚喝2杯

傅俣迪设计工作室: 呦呦呦,杠精急眼了呀。您也甭绕,很简单,我就想向您请教一下什么叫营养? 案例是允许评论,同样也允许评论:你的评论“吧。怎么就让你耍流氓,不让我扇耍流氓的你呢

ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:

你如果让我现实专业评论这种私人项目,我只能说我有资格评论?哪怕一个再没有参考价值的项目我都只能说:非常漂亮。我给十分。 话又说回来,又不是公共建筑给我用的,客户满意设计师满意发出来给大伙瞧瞧,你既然允许评论,就得允许我这样的随机路人站在自己的角度发表看法

傅俣迪设计工作室: 你要什么营养? 我觉得很好啊。自然不做作。私宅项目本来影响因素就很多,而且解读的方向也很多。所有你如果说哪里做错了。直接点出来。如果不能。就不要无中生有,显示自己。

ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:

你客户对你的方案不满意还要解释给你听吗?发到自由评论的网站上就得看路人的初见评论,不服你发环球去吧,那个都是亲友团评论比较适合你,无论哪个项目,如果有的评论刺到你了,我的建议是你无视

傅俣迪设计工作室: 你要什么营养? 我觉得很好啊。自然不做作。私宅项目本来影响因素就很多,而且解读的方向也很多。所有你如果说哪里做错了。直接点出来。如果不能。就不要无中生有,显示自己。

ONLYBIT:

细看没什么营养的项目,给业主一个毛胚房一样可以住出这种感觉