成都天府国际机场 / 中国建筑西南设计研究院有限公司ONLYBIT: 2024-05-29 11:56:38或许是目前机场的标准形态,每个城市的及格线水平,你流线很漂亮,但是游客根本欣赏不到你的官方视角,大部分都是在室内,室内可以说没有特色跟记忆点,跟城市或者说地方历史文化自然搭不上边。 对居民很好,因为他们建出了跟大城市一样的机场! 对专业人士来说,做的非常一般,甚至没有突破
正泽学校平安里校区 / WIT方夏设计 + 北京建院ONLYBIT 回复 大叔🉐: 2024-05-28 14:36:48哈哈大叔🉐: 长大后去工厂打螺丝就像回到了温暖的学校ONLYBIT: 2024-05-19 10:23:33看着不太温柔,是人给了建筑气息
M001住宅,北京 / 过半儿 guò bàn erONLYBIT 回复 木喬: 2024-05-28 11:54:00再看依然很惊艳木喬: 对比了一下好像是庭院改了,取消了游泳池和户外厨房,另外客厅的布局也跟之前不一样了ONLYBIT: 2024-05-17 10:01:59again?
ZZ住宅改造,广州 / 一点设计ONLYBIT 回复 望洋兴叹: 2024-05-29 14:18:58中,说不好就是最强王者,说好了就是真的,你好大的火药味哥们。那一切的评论有什么意义,要不要让谷德关了评论功能,只有经过认证的媒体才能够发表所谓“全面看法”望洋兴叹: 你不去贴吧可惜了,最强王者ONLYBIT 回复 春祭: 2024-05-29 14:17:10因为别人的一个主观评价去反推一个私人项目“好不好”,哥们你好像陷入了意识观念的倒错,如果你这个思维的话,要别人先评论你才能做出自己的看法?春祭: 恰恰是你的评论说明这个设计做得不错,好的设计就是提供一个包容、和谐的硬装底色,合理的功能分区,去展现业主本身的生活方式ONLYBIT 回复 O IAM: 2024-05-22 09:19:39事实上,我更觉得恰巧是没做过项目的,路人的一句牛比是设计师的最高赞美,有点像像千层面一样,第一层是只让客户满意就好,一般这样的我们叫做平庸,第二是让同行满意,一般这样的就可以发布出有争议的作品。第三层是让路人觉得惊喜。这就是我为什么喜欢古德的地方,是一个真正可以实现第三层,实际发生的,可以随意评论的网站O IAM: 不用在意这位嘴强王者,估计谷德上也没有这位王者参与过的作品ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室: 2024-05-17 17:17:08我喜欢你傅俣迪设计工作室: 就喜欢傲慢的人ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室: 2024-05-17 17:13:22我们两个在这扯,就好像一个路人说:我感觉这个木色好丑 然后你跳出来回复路人:哪有你丑? 我们两个的争吵谷德里面已经发生过几千次了,实在是没啥新意,我累了傅俣迪设计工作室: 呦呦呦,杠精急眼了呀。您也甭绕,很简单,我就想向您请教一下什么叫营养? 案例是允许评论,同样也允许评论:你的评论“吧。怎么就让你耍流氓,不让我扇耍流氓的你呢ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室: 2024-05-17 17:08:03你说的这个话在我那两条回复里了,不过佳哥亲友团我确实怕了,下次琶洲我罚喝2杯傅俣迪设计工作室: 呦呦呦,杠精急眼了呀。您也甭绕,很简单,我就想向您请教一下什么叫营养? 案例是允许评论,同样也允许评论:你的评论“吧。怎么就让你耍流氓,不让我扇耍流氓的你呢ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室: 2024-05-17 16:47:27你如果让我现实专业评论这种私人项目,我只能说我有资格评论?哪怕一个再没有参考价值的项目我都只能说:非常漂亮。我给十分。 话又说回来,又不是公共建筑给我用的,客户满意设计师满意发出来给大伙瞧瞧,你既然允许评论,就得允许我这样的随机路人站在自己的角度发表看法傅俣迪设计工作室: 你要什么营养? 我觉得很好啊。自然不做作。私宅项目本来影响因素就很多,而且解读的方向也很多。所有你如果说哪里做错了。直接点出来。如果不能。就不要无中生有,显示自己。ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室: 2024-05-17 16:43:40你客户对你的方案不满意还要解释给你听吗?发到自由评论的网站上就得看路人的初见评论,不服你发环球去吧,那个都是亲友团评论比较适合你,无论哪个项目,如果有的评论刺到你了,我的建议是你无视傅俣迪设计工作室: 你要什么营养? 我觉得很好啊。自然不做作。私宅项目本来影响因素就很多,而且解读的方向也很多。所有你如果说哪里做错了。直接点出来。如果不能。就不要无中生有,显示自己。ONLYBIT: 2024-05-17 09:12:19细看没什么营养的项目,给业主一个毛胚房一样可以住出这种感觉
乡村医疗中心,法国 / OVERCODE architecture urbanisme
ONLYBIT:
帅!低成本有阳光,赢
多摩摩,上海 / 多么工作室
ONLYBIT:
看外立面就知道是美容院,ONLY WOMEN的感觉
悦几酒店,郑州 / 徽宗设计研究室
ONLYBIT:
就餐区感觉有点局促,其他很漂亮
DECK厦门百家村 / 宽品设计顾问
ONLYBIT:
很不错
无名境回崮自然疗愈民宿,山东 / 归乡宅院
ONLYBIT:
国内民宿水平做得越来越高了
离岛,一场关于庇护的实验性搭建,安吉 / 派对朋友的飞船
ONLYBIT:
家具生产流程用心了
成都天府国际机场 / 中国建筑西南设计研究院有限公司
ONLYBIT:
或许是目前机场的标准形态,每个城市的及格线水平,你流线很漂亮,但是游客根本欣赏不到你的官方视角,大部分都是在室内,室内可以说没有特色跟记忆点,跟城市或者说地方历史文化自然搭不上边。 对居民很好,因为他们建出了跟大城市一样的机场! 对专业人士来说,做的非常一般,甚至没有突破
公寓及学生宿舍,法国 / Margot Duclot Architectes
ONLYBIT:
重点掌握的很棒,其他的就交给你们了,学生们
朝雾高原之家,静冈县 / Buttondesign
ONLYBIT:
窗户不错
2023 ASLA 通用设计荣誉奖:20世纪70年代的市中心公园改造,美国 / OJB Landscape Architecture
ONLYBIT:
舒服
正泽学校平安里校区 / WIT方夏设计 + 北京建院
ONLYBIT 回复 大叔🉐:
哈哈
大叔🉐: 长大后去工厂打螺丝就像回到了温暖的学校
ONLYBIT:
看着不太温柔,是人给了建筑气息
Trimble创新中心,意大利 / CE-A studio
ONLYBIT:
斜坡不错
Q哥茶飲,台南 / 止行间设计研究室
ONLYBIT:
总感觉设计的存在感太重了,好像人才是多余的
瑞士艾格勒旧城中心改造暨城市综合街区 / 瑞盟设计
ONLYBIT:
站在街道中间有种被挤压的感觉
蔚来中心 合肥新桥产业园 / SHL
ONLYBIT:
如果是被绿地包围而不是水泥地的话,就更像金泽21世纪美术馆了 :)
M001住宅,北京 / 过半儿 guò bàn er
ONLYBIT 回复 木喬:
再看依然很惊艳
木喬: 对比了一下好像是庭院改了,取消了游泳池和户外厨房,另外客厅的布局也跟之前不一样了
ONLYBIT:
again?
Springfield大学医院,英国 / C.F. Møller Architects
ONLYBIT:
居然是医院
亚伯拉罕诸教之家,阿联酋 / Adjaye Associates
ONLYBIT:
已经是非常棒的宗教建筑了
ZZ住宅改造,广州 / 一点设计
ONLYBIT 回复 望洋兴叹:
中,说不好就是最强王者,说好了就是真的,你好大的火药味哥们。那一切的评论有什么意义,要不要让谷德关了评论功能,只有经过认证的媒体才能够发表所谓“全面看法”
望洋兴叹: 你不去贴吧可惜了,最强王者
ONLYBIT 回复 春祭:
因为别人的一个主观评价去反推一个私人项目“好不好”,哥们你好像陷入了意识观念的倒错,如果你这个思维的话,要别人先评论你才能做出自己的看法?
春祭: 恰恰是你的评论说明这个设计做得不错,好的设计就是提供一个包容、和谐的硬装底色,合理的功能分区,去展现业主本身的生活方式
ONLYBIT 回复 O IAM:
事实上,我更觉得恰巧是没做过项目的,路人的一句牛比是设计师的最高赞美,有点像像千层面一样,第一层是只让客户满意就好,一般这样的我们叫做平庸,第二是让同行满意,一般这样的就可以发布出有争议的作品。第三层是让路人觉得惊喜。这就是我为什么喜欢古德的地方,是一个真正可以实现第三层,实际发生的,可以随意评论的网站
O IAM: 不用在意这位嘴强王者,估计谷德上也没有这位王者参与过的作品
ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:
我喜欢你
傅俣迪设计工作室: 就喜欢傲慢的人
ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:
我们两个在这扯,就好像一个路人说:我感觉这个木色好丑 然后你跳出来回复路人:哪有你丑? 我们两个的争吵谷德里面已经发生过几千次了,实在是没啥新意,我累了
傅俣迪设计工作室: 呦呦呦,杠精急眼了呀。您也甭绕,很简单,我就想向您请教一下什么叫营养? 案例是允许评论,同样也允许评论:你的评论“吧。怎么就让你耍流氓,不让我扇耍流氓的你呢
ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:
你说的这个话在我那两条回复里了,不过佳哥亲友团我确实怕了,下次琶洲我罚喝2杯
傅俣迪设计工作室: 呦呦呦,杠精急眼了呀。您也甭绕,很简单,我就想向您请教一下什么叫营养? 案例是允许评论,同样也允许评论:你的评论“吧。怎么就让你耍流氓,不让我扇耍流氓的你呢
ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:
你如果让我现实专业评论这种私人项目,我只能说我有资格评论?哪怕一个再没有参考价值的项目我都只能说:非常漂亮。我给十分。 话又说回来,又不是公共建筑给我用的,客户满意设计师满意发出来给大伙瞧瞧,你既然允许评论,就得允许我这样的随机路人站在自己的角度发表看法
傅俣迪设计工作室: 你要什么营养? 我觉得很好啊。自然不做作。私宅项目本来影响因素就很多,而且解读的方向也很多。所有你如果说哪里做错了。直接点出来。如果不能。就不要无中生有,显示自己。
ONLYBIT 回复 傅俣迪设计工作室:
你客户对你的方案不满意还要解释给你听吗?发到自由评论的网站上就得看路人的初见评论,不服你发环球去吧,那个都是亲友团评论比较适合你,无论哪个项目,如果有的评论刺到你了,我的建议是你无视
傅俣迪设计工作室: 你要什么营养? 我觉得很好啊。自然不做作。私宅项目本来影响因素就很多,而且解读的方向也很多。所有你如果说哪里做错了。直接点出来。如果不能。就不要无中生有,显示自己。
ONLYBIT:
细看没什么营养的项目,给业主一个毛胚房一样可以住出这种感觉
疗愈之“山” ,湖南 / 杜扬工作室
ONLYBIT:
外面看挺好看