牛又又：

中庭像墓园，看着真难受

牛又又：

第一张图就定下了日式的基调，不放改造前照片还好，放了才知道原来是一个多么有烟火气和近代中式特征的店铺，功能、流线甚至空间都可以按现代手法来处理，但风格为什么要自废武功去做拙劣的模仿

牛又又：

杭州选择了扎哈的体育中心，而不是属于杭州的体育中心

牛又又：

这些年深圳最像小学的新建小学，质朴、自然、亲切。其他那些都是装了小学功能的建筑实验体

牛又又：

50万买一部宝马，还是一座充满人文关怀意义和建筑理念思考的实用房屋，陈张敏聪夫人慈善基金做出了他们的选择

牛又又：

形态优美，逻辑简练有力，外挂的名牌和logo大小适中，字体选择也不错，不知道键盘侠们看到好的建筑也要强行彰显一下自己的无知吗

牛又又：

很漂亮的建筑，改造逻辑清晰。喷的人拿出点作品来比较比较看看？

牛又又：

很漂亮，但也只有土豪业主的土豪诉求才能做出性价比这么低的建筑

牛又又：

好强，真希望能招到这样的人才

牛又又：

murmur很平庸的作品啊。以后咖啡店要火就要取标点符号？

牛又又：

除了图片，文字介绍太虚，没有有效信息，哪些部分是改造、具体改造的方式、设计过程连一点信息都没有

牛又又：

评论区有多少人去过现场的，我在现场逛了2小时，只能说很棒。材料的选择体现了区级文化建筑该有的严肃性，但细腻的空间构成、框景、小品、细节把控都让人感受到温暖和亲切。

牛又又：

其实当时我并不确定是否可以造出这样的建筑，只是觉得如果能做一栋这样的建筑就太有意思了，于是制作了一个模型，而模型竟然立住了。我就想既然模型可以立起来的话那建筑应该也有办法成立吧，便去请教之前合作过的在ARUP工作的柴田先生，结果他在看到设计后马上表示可以建造。只要在四个地方对螺旋进行了连接，就可以保证了结构的稳固。尽管一根螺旋摇摇晃晃很不稳定，但两根结合在一起就不一样了，同时还可以形成环箍效应，防止结构向外散开。向上和向下的螺旋以X形交结在一起，形成了类似支架的结构，可以吸收水平方向的作用力。柴田先生在我设计的形态中找到了构造的意义，并通过实际的结构将其变成了现实 在这个过程中，他会向我提出类似“这里要稍微收拢一些”“这里构造上很坚固再扩大一点也没问题”之类的建议，但是设计的概念并没有改变，只是在弯曲的方式、幅度和位置等方面进行了调整。我们就是通过这种合作方式实现了这个设计 至于在设计的哪个阶段让构造介入，虽然根据情况会有所不同 但先做设计，再做构造往往不会得到一个好的结果 我的设计中有很多像Ribbon Chapel这样，如果不把设计和构造结合起来就无法实现，在初期就开始和构造人员合作的项目。在设计中对形态和构造两方面同时进行考量是最为重要的。