Cleveland 回复 ONLYBIT：

周边这环境需要融入？

Cleveland：

的确和效果图相去甚远。。。

Cleveland 回复 halang：

...问之前好歹读几行文案吧

Cleveland：

想请教一下“2.5维的空间设计”和通常的商业店面门头+立面设计有什么区别？ 通读全文，文中：通过不破坏本土环境、延续本土文化、彰显地方特质的方式……个人觉得这几个方式在项目中体现的不是很明显

Cleveland 回复 Charon.：

反倒觉得红色的门很好，整个空间气质和中国遗址的关联也就这个地方体现了，就是红色选色有点艳，不知道是不是照片的缘故

Cleveland 回复 Micoo：

我对

Cleveland 回复 sheep：

明白了，谢谢

Cleveland：

不是很理解这句“可能因为生活在有两条大江的重庆，水与岸常常是我创作的主题。”藤本壮介在重庆生活？

Cleveland：

Tips.那边很多沿街立面不是设计成这样，而是只能是这样，类似国内规划部门的建筑风格管控一样的

Cleveland：

只能说，景观奇好。。。

Cleveland：

“乡村先于设计”这个立足点已经优于很多“乡村振兴”项目了

Cleveland：

双曲面或者所谓自由曲面，施工是个问题，同时设计的深化和优化也是个问题，不清楚哪个环节出的主要问题，和前一位评论一样的感觉，引以为鉴

Cleveland：

？

Cleveland：

看完评论我来说个标题，“国外可以做，中国不能做系列“ 设计影响环境了吗？影响室内观景了吗？为啥建筑要和谐，跳出来不行？ 人家都躲在林子里造了，还要怎样才能不影响你们

Cleveland：

农村的建筑是否一定要“很农村”？个人认为是需要一些文化引导和输入的，现下的农村并非一成不变，很欣喜能看到农村里开始出现一些引导，这些建筑或许是试验，但是没有实践也就没有真知，很不错的项目

Cleveland：

轴线的变化很巧妙，隐藏了侧面的储藏间，更直观到达点餐区域，由于轴线变化产生的三角空间也很巧妙的“浪费”，景观空间的亮化无疑增加了空间的层次，天花的灯具也和景观一致有天光、屋顶、院落的感受，即使本身是个快捷空间也让人很舒适

Cleveland：

8000千年前的新石器时代？

Cleveland：

和家里联系的那盏灯，浪漫了

Cleveland：

很干净的表达

Cleveland 回复 牛仔外套：

看视频

Cleveland 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

那你肯定没有认真看