Finka：

删评可真恶心啊

Finka 回复 用户名372485：

为什么不预留足够的学校用地？

Finka：

绿色建筑的细节做的蛮好的分析图表现力也很强，但就像楼上说的一样，我们不应该对于（在规划局引导下）把学校尽可能做的“公建化”有所反省吗？每个新建学校都像极了车站、展览馆或是美术馆，这是虚假的尺度，虚假的城市面貌，在这样的地方完成教育，也许最后我们将除了虚伪什么都不剩。

Finka：

令人感动的建筑

Finka：

这是有多爱抄别人设计啊？

Finka：

不就是一个中轴对称的意识形态产物么？

Finka：

为何可以毫无……乡土文化痕迹？完成建筑师从“赋型”到“赋能”的转变了吗？ 希望这些房子不要成为官员的私宅。

Finka：

像把任何一个城市新区的一组公共建筑拉扯过来，整理边边角角 塞进一片山水里。

Finka：

比穷人更礼貌、文明、得体的说法是“低收入人群”。

Finka：

额 想法挺好 就是形式有点做作 感觉想表达的太多了。。。

Finka 回复 shane：

我觉得你说的很好 但你不太理解何谓建筑地域性 贝聿铭的大部分建筑都包含极强的几何感和地域性 卢浮宫是几何感占主导而已。

Finka 回复 郭子还：

设计公司的国籍并不是作品缺少地域性的理由。否则所有本地建筑都只能由当地设计人员负责了，对吗？考虑中国特点地域特点的外国事务所可以说三天三夜吧。

Finka：

怎么能做到完全没有任何地域性特质的 乍一看以为是国外建筑……作为文化建筑 是不是可以设计上更别具匠心一些？