尼山大学堂,山东曲阜 / 上海圆直建筑设计事务所有限公司

回复 moondustin

防雷不知道做好没有,估计经常接闪(偷笑)...

moondustin: ?那个巨型孔子雕像是认真的吗 (跑题了

回复 金刚怒目

做得很漂亮,我做不出,但这个东西是做给能做得出的建筑家去使用参观的吗?我喜欢传统文化的淳朴、孔夫子有教无类的精神,而它给我的是感觉是士大夫阶级高高在上,阶级分明的印象,明明该是文化为主却满满的把学宫搬进王宫的逾越感。作为给外人看的东西,还是看看评论区吧,多说无益。 我明白是甲方选的或是要求的方案,这让我想起独山县水司楼、阿房宫。让我很担心这种好大喜功的甲方做其他事会怎样。

金刚怒目: 旅游建筑是有其自身的价值所在的。看到有说到灵山梵宫的,确实是相同的旅游项目,尼山是“儒”,灵山是“释”。那么在当下做旅游建筑、文化建筑,所谓的传承和文化展现、表现方式是朴素还是奢华、设计风格是复古还是从今,有固定的规矩可循么?而且你知道这类旅游项目带动了多少游客量创造了多少经济效益文化效益社会效益?作为现代的建筑设计师,不能将思维只局限在“设计”“风格”中并且还自得其乐的去批判。诚然这个项目在单独的建筑设计范畴内还有很多不足之处,但是这个再正常不过了,你随便找个大师作品都能批判一通。所以与其用自认优越感的、阴阳怪气的去批判,倒不如反思一下自己有没有独立的作品,在文旅融合的大趋势下,自己能否在这类项目上做的更好。