Arch Li：

我觉得马岩松说的是有一定的道理的，但也看得出来他也是在探索，它追求的是一种居住者和使用者对生活环境的欣赏和愉悦的体验，看好他。

Arch Li 回复 false：

感觉的确不应该这么生硬，没有了对城市的恰当创新回应，做什么都意义不大了，倒不如老老实实做一个。疯狂的标新立异不是设计的主旨

Arch Li 回复 Mr.Nobody：

其实我挺关注那个。。你说的缺点是什么？

Arch Li 回复 Mr.Nobody：

要是觉得没道理，加个好友，把平面图拿来，好好探讨

Arch Li 回复 Mr.Nobody：

前面已经提供了这么好的条件，户型有问题。。。你要是质疑BIG的实力也无妨，去看看台湾莲花，那里也是一个居住区，有室内的。自己去看效果。能精准把握设计关键点的，还能处理得这么好，我不觉得那个设计院比得上BIG。看东西要看实质，不要玩“形体”，“夺眼球”，多考虑一步，你就自然理解了

Arch Li 回复 Mr.Nobody：

有什么缺点？我说的不过是BIG的一贯做法，是很智慧的方式，你连图都没看到。。。就说缺点，还那么肯定，，我真不知道你说的缺点是什么。而且啊，BIG从来不是“玩形式”，每一步设计都是有目的所在，整体设计的形式也是一个大的步骤，注意到这是海岸线了吗。不过。。。平面最大化，不过是设计的过程中没有对平面进行舍弃罢了。我目前只能从现有进行考虑，缺点不觉得，因为已经处理的很全面很到位了。

Arch Li 回复 false：

不用担心的，BIG会每个住宅都根据条件设计出具有不同优点的户型。