红石山房,内蒙古 / 百子甲壹建筑工作室

一颗长满树的星星 回复 一颗长满树的星星

不应该叫表皮,石板贴面。

一颗长满树的星星: 怼一下:这么尬的文章也能发表? 也就学生作业的深度吧?模型做的比学生作业还烂。。 而且仔细看一下根本不是石块砌体,只是石板表皮而已吧? 毫无亮点

一颗长满树的星星

怼一下:这么尬的文章也能发表? 也就学生作业的深度吧?模型做的比学生作业还烂。。 而且仔细看一下根本不是石块砌体,只是石板表皮而已吧? 毫无亮点

龙南佳苑,上海 / GOM上海高目建筑设计事务所

一颗长满树的星星 回复 山寨刚大木

时代在改变,大家的生活方式也在改变,很难说目前商业分散是不是就一定比集中在一个建筑好,这也是我最近在生活中体会到的一点,一方面是大家越来越多的依助手机地图进行搜索,大家开始更多的追求一种点到点的目的式的移动,尤其在目的性很明确的情况下,想买什么东西,搜索该类商铺,然后径直奔赴商铺点,而分散的底层商业更多的是需要在生活中发现和积累,你需要自己去摸索完成附近的生活地图,才能在需要的时候不会手忙脚乱(比如我来上海之后想买床上用品,虽然周边有商铺,但不了解位置,只能去商场采购)另一方面,小的底层商业很难激起人们的逛街欲望,由于目的性变得明确以及交通便利,在人们想要逛街休闲的时候,人们可能更喜欢去更大的商业街体系,而不会在楼下小区的小商业流连(比如即使已经在现在住处呆了几个月,我也只熟悉小区门口的几个面馆和店铺,300m以外的基本没有涉足),再加上现在年轻人基本不可能在同一个地方生活几十年之久,都会导致附近的生活地图完成的特别艰难。 当然这些都是从我个人以及朋友的生活方式和生活习惯所得,也可能并不能代表大众,只是现在个人越来越觉得小型商业与集中商业不是绝对的好和坏,其实也要看业态和当代人的生活方式辩证的判断。 入行新人,哈哈,请多包涵

山寨刚大木: 不过建筑师桑,他说的一些隐患还是有一定的道理的,在混合使用功能上,我感觉设计上面还是有挖掘的潜力。底层的商业和流线组织可能能更加交叉使用一点,将大部分商业集中在一个建筑中可能对混合使用有不良的影响。当然最后还是要实际效果来看疗效。

Wonderland游乐空间,北京 / MAD

一颗长满树的星星 回复 星星

第二遍来看发现连接的鼓风管,然后就看到你的评论,哈哈,确实是这样

星星: 鼓风机的声音拍不出来,要不然就毁了

“天坑地漏” / 胡泉纯

一颗长满树的星星

我在第一眼也会担心安全性的问题,但之后不论文字还是剖面,都打消了我的顾虑: 1.洞口宽1m,深1m,小孩子即使掉入也可以爬出。 2.通地下河的洞口侧开,30cm,免除了意外坠入地下河的风险。 3.通往地下河排水,所以不会积水,避免了积成水潭有人溺死的可能。 所以设计师其实很好的解决了安全性的问题,不知道各位还在质疑什么。。。